Ero Täyden Koon Ja APS-C: N Välillä

Sisällysluettelo:

Ero Täyden Koon Ja APS-C: N Välillä
Ero Täyden Koon Ja APS-C: N Välillä

Video: Ero Täyden Koon Ja APS-C: N Välillä

Video: Ero Täyden Koon Ja APS-C: N Välillä
Video: Как научиться видеть ауру человека. Простая техника ви́дения биополя и энергии. Ведич 2024, Saattaa
Anonim

Tärkein ero - Täysi ruutu vs. APS-C

Sensori on kiinteä osa kameraa, joka sieppaa kameran linssin läpi tulevan valon. Tämä valo muunnetaan sitten vahvistetuksi digitaalisignaaliksi anturin avulla. Anturin käyttäytyminen vaikuttaa suoraan kameran laatuun. Anturin lisäksi myös anturin koko on tärkeä kamerassa. Aiemmin valokuvien kuvaamiseen käytettiin 35 mm: n järjestelmäkameroiden elokuvia. Mutta nyt kameroita kutsutaan täysikokoisiksi digitaalikameroiksi. Näiden kameroiden anturikoko on melkein kuin täysikokoisen 35 mm: n elokuvan koko. On olemassa toinen anturi nimeltä APS-C, joka tarkoittaa Advanced Photo System type C -tekniikkaa. Tärkein ero näiden kahden anturin, täysikokoisen ja APS-C, välillä on koko.

Mikä on täyskuvatunnistin?

Täysikokoinen digitaalinen järjestelmäkamera-anturi vastaa aiemmin käytettyä 35 mm: n perinteistä elokuvaa. Anturin koko on 24 mm x 36 mm.

Pikselin tallentamiseksi anturi sisältää pienen valosensorin, jota kutsutaan valokuvasivustoiksi, joka sieppaa valon ja tuottaa pikselin. Jos valokuvasivusto on riittävän suuri, se pystyy sieppaamaan enemmän valoa. Se pystyy myös kaappaamaan heikkoja signaaleja. Tämä antaa tälle anturille mahdollisuuden toimia todella hyvin heikossa valaistuksessa. Täyskennoisella tunnistimella on myös suurempi syväterävyys anturin koon vuoksi. Etsimen kuva on myös kirkas anturin koon vuoksi.

Täysikokoisilla kennoilla varustetuissa kameroissa on myös huippuluokan ominaisuuksia, joita ei ole saatavana muiden kameroiden kanssa. Koko kehyksen kennoon käytettävissä olevat linssit ovat kuitenkin pienempiä kuin APS-C-kennolle. Huomattavaa on, että täysikokoisen kameran paino ei kasva anturin, vaan kalliimpien, suurempien ja raskaampien linssien takia.

Tämäntyyppisten antureiden tärkein haittapuoli on, että ne ovat suhteellisen kalliita. Nämä anturit on leikattu kalliista kiekkosiruista. Vain 20 voidaan leikata yhdestä tavallisesta kiekosta. Tämä tarkoittaa, että myös kameran kokonaishinta on korkea. Mutta koska tämä anturi antaa paremman näkökentän ja objektiivi näyttää olevan loitonnettu enemmän, maisema-valokuvaajat suosivat täysikokoista kameraa. Täysikokoinen kenno antaa laajemman kuvan laajakulmalinsseillä. Jotkut villieläinten valokuvaajat suosivat kuitenkin APS-C-kennopohjaista kameraa ylimääräisen zoomauksen saamiseksi. Syy, että anturilla ei ole mitään osaa suurennuksessa.

Ero täyden koon ja APS-C: n välillä
Ero täyden koon ja APS-C: n välillä

Mikä on APS-C-anturi?

APS-C: n merkitys on Advanced Photo System type-C. APS pystyi tukemaan kolmea eri muotoa. "C" tarkoittaa "Classic" -vaihtoehtoa. Nämä anturit ovat lähempänä APS-C-kalvon kokoa, josta ne saavat nimen. APS-C: n negatiivinen koko on 25,1 × 16,7 mm ja kuvasuhde 3: 2. Tämä anturi on pienempi kuin täysikokoinen kenno. Anturin koko on 24 x 16 mm; pienempi kuin 35 mm: n kalvokoko (36 mm × 24 mm). Tämä tarkoittaa, että täysikokoinen kenno ottaa suuremman kuvan, kun taas APS-C tallentaa vain rajatun version siitä. Tämän vuoksi nämä anturit tunnetaan myös nimellä rajattu kehys. Näitä antureita käytetään DSLR-kameroissa, peilittömissä vaihdettavissa objektiivikameroissa ja reaaliaikaisissa digitaalikameroissa.

APS-C-kameran rajauskerroin soveltuu villieläinten ja urheilun valokuvaukseen, koska se tarjoaa fyysisen etäisyyden, joka on välttämätön joissakin tilanteissa. APS-C-kameran hinta on pienempi kuin täysikokoisen kennokameran, koska anturin valmistaminen on halvempaa. Linssiongelmat ovat myös suhteellisen vähäisiä kuvan rajauksessa.

Täyskuva vs APS-C ero Kuvakennomuotojen välillä
Täyskuva vs APS-C ero Kuvakennomuotojen välillä

Mitä eroa on täyden koon ja APS-C: n välillä?

Anturin koko

Täysi runko: Suuri 24 x 36 mm

APS-C: Pienempi 24 x 16 mm

Täysikokoinen kenno pystyy sieppaamaan enemmän näkymää kuin APS-C-kenno. Täysikokoisen kennon tallentama kuva näyttää rajattavalta, kun se kuvataan APS-C-kennolla.

Hinta

Koko ruutu: kallista tehdä

APS-C: halvempi

Täysikokoisten kennojen valmistus on kalliimpaa. Joten täysikokoista kennoa käyttävä kamera on myös kalliimpi.

Linssin saatavuus

Koko ruutu: Suuri

APS-C: Pienempi

APS-C: n kanssa voidaan käyttää enemmän erilaisia linssejä verrattuna täysikokoiseen kennoon.

Näytä Finderin suorituskyky

Koko ruutu: Paljon kirkkaampi

APS-C: kirkkaampi

Täysikokoisen kennokameran etsin on verrattain kirkkaampi, koska siinä on suurempi peili.

Kuvanlaatu

Koko ruutu: Paljon parempi

APS-C: Parempi

Lisää hienoja yksityiskohtia ja parempi dynaaminen alue tekevät Ful-kehyksen kuvanlaadusta paremman.

Kameran rungon koko

Koko ruutu: Suuri

APS-C: Pienempi

Täysikokoinen kenno on iso. Katuvalokuvaaja haluaisi APS-C-kennoon perustuvan kameran koko ruudun sijasta sen koon vuoksi.

Tuettu tiedostokoko

Koko ruutu: Suurempi

APS-C: Pienempi

Koska täysikokoinen anturi tuottaa suurempia tiedostokokoja, on ostettava kalliimpia suurikapasiteettisia muistikortteja. Se rajoittaa myös käytetyn väliaineen varastointikapasiteettia.

Valokuvauslaji

Full Frame: Landscape, real estate, product, art and street photography

APS-C: Sports and wildlife photography with macro.

The APS-C is capable of shooting photos from a distance which makes it ideal for wildlife photography.

Noise Level

Full Frame: Lower

APS-C: Higher

As the sensor is bigger, it is capable of capturing more light and reduce noise. This, with a better dynamic range, makes the full frame camera even better.

Summary:

Full Frame vs. APS-C

From the above comparison, it is clear that there are many differences between the two sensors. The full frame sensor is capable of producing a better image with less noise, and supports brighter and larger viewfinder, wider angle lens and reduces the depth of field which suits landscape life photography. The downside of these sensors is that it is more expensive, makes the camera larger, and has to use heavier lenses.

On the other hand, the APS-C is less expensive, supports telephoto lens, and great for wildlife photography but it losses wide angle lens effect and, as the sensor is small, the noise is a bit higher comparatively.

Viime kädessä se kuitenkin riippuu käyttäjän mieltymyksistä sen mukaan, millainen valokuvaaja hän on. Edellä esitetyt tosiasiat helpottavat päätöksentekoa näiden kahden tyyppisiä antureita käyttävien kameroiden välillä.

Kuva Kohteliaisuus:

Kuva 1: "Rajaustekijä" Self - Itseltä. [CC BY 2.5] Wikimedian kautta

Kuva 2: Sensor_sizes_overlaid.svg: "Sensor size overlaid inside": Moxfyrederivative work: Autopilot (talk) [CC BY-SA 3.0] Wikimedia Commonsin kautta

Suositeltava: