2024 Kirjoittaja: Mildred Bawerman | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 08:38
Yhteenveto vs. analyysi
Kirjallisuuden yhteenvedon tai analyysin kirjoittaminen tuntuu helpolta tehtävältä, mutta joillekin opiskelijoille se voi olla hyvin hämmentävää, koska nämä kaksi tehtävää ovat päällekkäisiä. Yhteenvedon kirjoittaminen on taito, jota opetetaan keskiluokalla, kun taas analyysin tekeminen on myös osa taitopakettia, joka on tärkeä opiskelijoille tietyillä aloilla, kuten humanistisilla aloilla. Tässä artikkelissa yritetään tuoda esiin eroja yhteenvedon ja analyysin välillä, jotta vältetään sekoittuminen ja päällekkäisyys, kun heille on annettu jompikumpi näistä tehtävistä.
Yhteenveto
Yhteenveto on lyhyt kuvaus pitkästä proosasta. Yhteenvedon päätavoitteena on antaa lukijoille tieto siitä, mistä tekstissä on kyse, ja tontin, jonka he voivat odottaa lukemalla sen pituudelta.
Itse asiassa yhteenveto on kuin kirjoittaisi tarina lyhyesti, säilyttäen kaikki pääkohdat ja kirjoitettuna siten, että se saa lukijan kiinnostumaan pidemmästä versiosta. Ei ole, että voi valita muutaman lauseen täältä toiselle sanatarkasti ja luoda yhteenvedon. Hyvän yhteenvedon luomiseksi ihmisen on kyettävä ymmärtämään tarina ja kirjoittamaan se sitten uudelleen omin sanoin. Lyhyempi ja tiivistetty versio tarinasta on nimeltään sen yhteenveto.
Yksi asia, joka on pidettävä mielessä kirjoittaessa yhteenvetoa, on, että kirjoittaja ei missään vaiheessa saa olla tuomitseva tai kriittinen alkuperäistä kirjoittajaa kohtaan ja antaa oman kommenttinsa tai huomautuksensa.
Analyysi
Analysoida on tutkia. Analyysin aikana henkilön on pyrittävä asettamaan tarina tai näytelmä kierteelle päästäkseen proosan syvempään merkitykseen ja välittämään kriittisiä huomautuksia ja mielipiteitä sen laadusta.
Kirjallisuuden analysointi vaatii muutakin kuin tarinan tiivistetyn muodon muotoilemisen tai esittämisen. Joku, joka tekee analyysiä, olettaa, että lukija on jo lukenut tarinan tai näytelmän ja odottaa yksityiskohtaista mielipidettä ja arviointia teoksen laadun eri näkökohdista. Analyysiä kirjoittavan henkilön ei tarvitse olla kiinnostunut tarinan juonteen esittämisestä.
Yhteenveto vs. analyysi
• Yhteenveto säilyttää kirjoittajan näkökulman ja yrittää olla ytimekäs esittäessään tarinan tai näytelmän juoni. Toisaalta analyysi on kirjoitusasun kirjoittaminen ilman huolta juonen esittämisestä
• Yhteenveto koskee saman sisällön uudelleenkirjoittamista lyhyellä tavalla, ja lukemasi on muotoiltava ytimekkäästi
• Yhteenvedon päätavoitteena on kertoa lukijalle tarinan tärkeimmät mielenkiintoiset kohdat. Se on kuin traileri tässä mielessä, joka yrittää pakottaa katsojan katsomaan koko elokuvaa
• Yhteenvedon tapauksessa ei ole arviointia tai arviointia, kun taas analyysin päätarkoitus on antaa kriittisiä huomautuksia ja mielipiteitä
Suositeltava:
Ero Volumetrisen Ja Gravimetrisen Analyysin Välillä
Tärkein ero volumetrisen ja gravimetrisen analyysin välillä on, että tilavuusanalyysi mittaa analyytin määrää tilavuuden avulla, kun taas
Ero Kvalitatiivisen Analyysin Ja Kvantitatiivisen Analyysin Välillä
Keskeinen ero - kvalitatiivinen analyysi vs. kvantitatiivinen analyysi Laadullisen ja määrällisen analyysin välillä voidaan tunnistaa keskeinen ero. Antaa
Ero Yhteenvedon Ja Parafraasin Välillä
Yhteenveto vs. parafraasi Akateeminen kirjoittaminen vaatii erityisiä taitoja, jotta muiden ajatukset tai huomautukset voidaan sisällyttää kirjoitukseen monin eri tavoin
Ero Yhteenvedon Ja Syytettävien Rikkomusten Välillä
Yhteenveto vs. syytettävät rikokset Yhteenveto ja syytettävät rikokset ovat kaksi termiä, joita tulisi käyttää eri tavalla eri ajatusten merkitsemiseksi. Syytettävä
Ero Tiivistelmän Ja Yhteenvedon Välillä
Tiivistelmä vs yhteenveto Tiivistelmän ja yhteenvedon välillä on selkeä ero, vaikka jotkut opiskelijat pitävät tiivistelmää ja yhteenvetoa
