Yhteenveto vs. syytettävät rikokset
Yhteenveto rikos ja syytettävä rikos ovat kaksi termiä, joita tulisi käyttää eri tavalla eri ajatusten merkitsemiseksi. Syytettävä rikos on vakavampi rikos kuin yhteenvetorikos, ja sitä voidaan syyttää syytteellä vasta alustavan kuulemisen jälkeen, jota ei voida kuulla vastaajan poissa ollessa. Itse asiassa syytettyjen rikosten oikeudenkäynneissä syytetyllä on yleensä oikeus tuomariston oikeudenkäyntiin. Yhteenvetorikos tarkoittaa toisaalta oikeudenkäyntiä ilman tavanomaisia oikeudellisia muodollisuuksia. Toisin kuin oikeudenkäynnit syytetyssä rikoksessa, tässä oikeudenkäynti voidaan kuulla syytetyn poissa ollessa. Sitä kutsutaan myös nimellä yhteenveto oikeudenmukaisuus.
Sitä kutsutaan yhteenvetovarmuudeksi, jos tuomion tekee tuomari tai tuomari ilman tuomaristoa. Toisaalta syytetyllä rikostapauksessa on oikeus tuomaristoon. Tämä on yksi tärkeimmistä eroista yhteenvedon ja syytetyn rikoksen välillä.
Yhteenvetorikos viittaa toisaalta rikokseen, joka kuuluu tiivistetyn tuomioistuimen piiriin. Joitakin rikoksia, kuten raiskausta ja murhaa, pidetään erittäin vakavina, että niitä voidaan syyttää vain kruunutuomioistuimessa, jossa tuomari voi valita laajan rangaistusvalikoiman välillä. Tämä on myös yksi tärkeimmistä eroista yhteenvetorikoksen ja syytettävän rikoksen välillä.
Joissakin maissa sitä, mitä muut tuomioistuimet pitävät syytteinä olevina rikoksina, käsitellään High Courtissa kuten Uudessa-Seelannissa. Tässä maassa raiskausta tai murhaa koskeva syytteitä nostetaan High Courtissa, kun taas vähemmän vakavia rikoksia, kuten varkauksia ja vastaavia, käsitellään käräjäoikeudessa.
On tärkeää huomata, että syytettäviin rikoksiin liittyvät säännöt ja määräykset vaihtelevat alle 18-vuotiaiden rikoksentekijöiden kohdalla. Nämä ovat erot yhteenvetojen ja syytteeseen pantavien rikosten välillä.
