Asenne vs merkki
Asenne ja luonne ovat kaksi sanaa, jotka näyttävät merkitykseltään samanlaisilta, mutta tarkkaan ottaen näiden kahden välillä on eroja. Asenne on mielipide tai menetelmä, jolla lähestytään tiettyä tilannetta. Luonne toisaalta saa ihmisen tekemään tietyn asian, vaikka maailma tarkkailisi.
Luonne on tietyn miehen ydin. Henkilö on todellakin siinä. Sitä ei voida muuttaa. Asenne voi muuttua tilanteen mukaan. Se on loppujen lopuksi eräänlainen pinnan tunne.
Yksi tärkeimmistä eroista asenteen ja luonteen välillä on, että merkki on identiteetti, kun taas asenne on vankka mielipide jostakin. Luonne rakentuu koulutuksella. Asenne toisaalta perustuu kokemukseen.
Asenne edustaa yksilön tykkäyksiä tai ei-tykkäyksiä tietystä asiasta tai tilanteesta. Luonne ei ole mitään tietyn asian tai tietyn tilanteen tykkäyksistä ja inhoista. Kyse on henkilön ominaisuuksien arvioinnista.
Luonne tekee meihin vaikutuksen, koska se tuntuu ulkoisesti. Asenteita ei tunneta pelkästään siksi, että ne ovat hyvin yksilön sisällä. Se vie kauan aikaa, kun suhtaudumme toisiin, kun taas aistimme muiden luonteen lyhyessä ajassa. Tämä on ensisijaisesti syy siihen, miksi jotkut eepoksen hahmot vaikuttavat meihin. Näiden hahmojen ominaisuudet vaikuttavat meihin.
Hyvää luonnetta rakentavia hyveitä ovat rohkeus, kärsivällisyys, lujuus, nuhteettomuus, rehellisyys, uskollisuus ja hyvät tavat. Pahaa luonnetta rakentavia paheita ovat valhe, ahneus, himo, epärehellisyys, epäoikeudenmukaisuus ja vastaavat.
Yksi suurimmista eroista luonteen ja asenteen välillä on, että luonne ei voi muuttua lyhyessä ajassa, kun taas asenne voi muuttua lyhyessä ajassa.
