Ero OAU: N Ja AU: N Välillä

2024 Kirjoittaja: Mildred Bawerman | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 08:38

OAU vs. AU

Maailma on kutistunut ja kutistunut nopeasti. Maanosat ovat tulossa lähemmäksi, jätä rauhaan maanosat. Afrikka, joka on yksi viimeisimmistä maanosiensa vapaudesta saaneista maanosista 2000-luvulla, ymmärsi taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen tarpeen tämän vuosisadan toisella puoliskolla, kun OAU perustettiin vuonna 1963. Vuonna 1999 hallitusten päämiehet OAU suostui perustamaan AU: n nopeuttamaan sosiaalisen ja taloudellisen yhdentymisen prosessia Afrikan mantereella. Näissä kahdessa organisaatiossa on monia eroja, joista puhutaan tässä artikkelissa.

Etelä-Afrikan presidentistä Thabo Mbekistä tuli 9. heinäkuuta 2002 Durbanissa äskettäin perustetun Afrikan unionin perustajajohtaja. Se julisti uuden aikakauden Afrikan mantereen historiassa ja kehityksessä, kun kaikki Afrikan maat jättivät jäähyväiset Afrikan yhtenäisyyden aikaisemmasta välineestä OAU: sta, ja suhtautui myönteisesti AU: han organisaationa, joka määritteli uudelleen Afrikan aseman suhteessa muuhun. maailman. Hallitusten päämiehet toivoivat AU: n olevan tehokkaampi vastaamaan Afrikan kansan toiveisiin ja toiveisiin ja käsittelemään paremmin poliittisia, taloudellisia ja sosiaalisia kysymyksiä.

Kaikki hallitusten päämiehet katsoivat, että Afrikan unionin järjestö palveli tarkoitustaan hyvin ja johti Afrikan mantereen dekolonisointiin, mutta nyt on tullut aika toteuttaa NEPAD (uusi kumppanuus Afrikan kehitykselle) ja ECOSOC (talous- ja sosiaalineuvosto) ohjelmia yhdessä. tehokkaammin. NEPAD on suunnitelma Afrikan mantereen kehitykselle kaikissa kysymyksissä, mukaan lukien rauha ja turvallisuus, taloudellinen, sosiaalinen ja hallinnointi. Sen tavoitteena on luoda suotuisat olosuhteet taloudellisille investoinneille, jotta Afrikasta tulisi ensisijainen kansainvälinen sijoituspaikka.

OAU: n ja AU: n välisistä eroista puhuttaessa OAU: ssa tehtiin sopimus olla puuttumatta jäsenmaiden sisäasioihin, minkä on korvannut AU: n vertaisarviointilauseke, joka sallii puuttumisen maan sisäisiin asioihin tietyissä olosuhteissa.

OAU ei ottanut kantaa demokratiaan ja ihmisoikeuksiin sitoutumisesta. Nämä kaksi muodostavat AU: n selkärangan, koska AU: ssa on instituutioita huolehtimaan näistä tärkeistä asioista. AU eroaa OAU: sta siinä mielessä, että sillä on erityisiä elimiä, kuten rauhan ja turvallisuusneuvosto, Afrikan valmiusjoukot, Afrikan pankki, tuomioistuin ja valtionpäämiesten NEPAD-täytäntöönpanokomitea.

Vaikka OAU palveli tarkoitustaan hyvin, se ei heijastanut Afrikan kansan tahtoa, toiveita ja toiveita muuttuvien aikojen mukaan, ja auttaakseen Afrikan suurta mannerta miehittämään laillisen paikkansa uudessa maailmassa, sen rakennetta oli virtaviivaistettava samalla kun lisätään uusia instituutioita. AU: lla on laajempi soveltamisala ja mandaatti kuin OAU: lla, ja rakenne on suunniteltu pitämään mielessä 2000-luvun haasteet. AU heijastaa suurempaa avoimuutta, avoimuutta ja halukkuutta kunnioittaa ihmisoikeuksia kansainvälisen yhteisön hyväksymällä tavalla.