Alueellinen vs. kansallinen yliopisto
• Yliopiston alueellinen akkreditointi perustuu sijaintiin, kun taas kansallinen akkreditointi ei ole aluekohtaista, eikä mikään viittaa siihen, että kansalliset yliopistot olisivat parempia tai tärkeämpiä kuin alueelliset yliopistot.
• Kansallisilla korkeakouluilla ja yliopistoilla on usein korkeampi maine, mutta alueelliset yliopistot soveltuvat usein paremmin opiskelijoiden toiveisiin.
• Varovaisuus ennen yliopistosta päättämistä on, että opintosuoritusten siirtäminen alueellisesta yliopistosta kansalliseen yliopistoon ja päinvastoin ei ole usein mahdollista.
Kun olet valmis jatkamaan korkeakoulutusta, korkeakoulun tai yliopiston valinnalla on paljon merkitystä. Tämä johtuu siitä, että useimmat vanhemmat haluavat lastensa osallistuvan korkeakouluihin, joilla on hyvä maine ja opetusstandardit, sen lisäksi, että he ovat korkeita alan mahdollisten työnantajien silmissä. On olemassa alueellisia ja kansallisia yliopistoja, jotka sekoittavat opiskelijoita, koska he eivät voi päättää liittyäkö maineikkaaseen alueelliseen yliopistoon vai mennäkö Ivy-liigaan kansallisesti ja jopa kansainvälisesti tunnetuksi. Tässä artikkelissa tarkastellaan lähemmin Yhdysvaltojen yliopistojen alueellista ja kansallista akkreditointia, jotta opiskelijat voivat tehdä päätöksen vastaavasti.
Alueellinen yliopisto
Maassa on 6 alueellista virastoa, jotka osallistuvat korkeakoulujen ja yliopistojen akkreditointiin. Nämä ovat Lähi osavaltio, Uusi-Englanti, Pohjois-Keski-, Luoteis-, Etelä- ja Länsi-koulujen ja korkeakoulujen yhdistys. Korkeakoulut ja yliopistot voivat hakea alueellista akkreditointia sen alueelle tai alueelle kuuluvalta virastolta. Kun laitos saa akkreditoinnin, se nimetään alueelliseksi yliopistoksi. Maan suosituimmat alueelliset yliopistot ovat Phoenixin yliopisto, UCLA, Harvard ja Ohion osavaltion yliopisto. Alueellisilla yliopistoilla on laaja valikoima kandidaatin tutkinto-ohjelmia; jotkut maisteritason koulutusohjelmat ja hyvin harvat tohtoriohjelmat.
Kansallinen yliopisto
Kansallisen akkreditoinnin voi hankkia missä tahansa maan osassa sijaitseva yliopisto, eikä se ole maakohtainen. Korkeakoulut ja yliopistot valitsevat kansallisen akkreditoinnin, kun he kokevat, että heidän koulutustavansa eroavat perinteisestä tai alueellisesta mausta, ja niitä voidaan verrata vastaaviin korkeakouluihin tai yliopistoihin eri puolilla maata opetusjärjestelmänsä tai tarjottujen kurssien sisältö. Nämä ovat myös korkeakouluja, joita on vaikea sovittaa muotteihin, jotka alueelliset akkreditointielimet ovat suunnitelleet. Mistä tahansa syystä, jos korkeakoulu tai yliopisto ei hae akkreditointia kuudelta alueelliselta virastolta, se voi hakea akkreditointia kansalliselta toimistolta.
Kansalliset yliopistot tunnetaan täydellisestä tutkintokurssistaan ja ohjelmistaan. Näitä ovat kandidaatin tutkinnot, maisteriohjelmat ja tohtoriohjelmat. Nämä laitokset tunnetaan myös tutkimuslaitoksistaan.
Mikä on ero alueellisen ja kansallisen yliopiston välillä?
• Mikään ei viittaa siihen, että kansalliset yliopistot olisivat parempia tai tärkeämpiä kuin alueelliset yliopistot.
• Vaikka alueellinen akkreditointi perustuu sijaintiin, kansallinen akkreditointi ei ole aluekohtaista, ja mikä tahansa yliopisto missä tahansa maan osassa voi valita kansallisen akkreditoinnin, jos sen mielestä sen koulutusjärjestelmä ei ole perinteinen tai aluekohtainen.
• Kansallisissa yliopistoissa on paljon enemmän tutkinto-ohjelmia, tutkimuskursseja ja tiloja kuin alueellisissa yliopistoissa.
• Kansallisilla korkeakouluilla ja yliopistoilla on usein korkeampi maine, mutta alueelliset yliopistot soveltuvat usein paremmin opiskelijoiden toiveisiin.
• Opintopisteiden siirtäminen alueellisesta yliopistosta kansalliseen yliopistoon ja päinvastoin ei ole usein mahdollista.
