Ero Analogisen Viiveen Ja Digitaalisen Viiveen Välillä

Ero Analogisen Viiveen Ja Digitaalisen Viiveen Välillä
Ero Analogisen Viiveen Ja Digitaalisen Viiveen Välillä

Video: Ero Analogisen Viiveen Ja Digitaalisen Viiveen Välillä

Video: Ero Analogisen Viiveen Ja Digitaalisen Viiveen Välillä
Video: Jan Engelberg: Mikä on 5G? 2024, Huhtikuu
Anonim

Analoginen viive vs. digitaalinen viive

Analoginen ja digitaalinen viive ovat kaksi erilaista tapaa tuottaa äänitehosteita musiikissa. Viive on sana, jota yleisesti käytetään musiikkimaailmassa, etenkin kitaraa soittavien keskuudessa. Tämä on itse asiassa laite, joka tuottaa kaikuefektin ottamalla tulosignaalin ja toistamalla sen sitten aikavälin jälkeen. Ääni on mahdollista toistaa useita kertoja kaikuefektin tuottamiseksi. Joskus jopa kuoleva kaikuefekti syntyy viiveellä. Kaksi nykyistä viivetyyppiä ovat analogiset ja digitaaliset viiveet. Vaikka molemmat ovat suosittuja, on tarpeen ymmärtää ero analogisen viiveen ja digitaalisen viiveen välillä, jotta voit valita tarpeitasi vastaavan.

Analoginen viive otettiin käyttöön 70-luvulla, koska kitaristit kokivat voimakkaan tarpeen hankkia kannettava kaiku, joka oli myös halpaa. Tämä laite otti vain tuloäänen, äänitti sen ja toisti sen valitulla viiveellä. Toisaalta digitaalisessa viiveessä tuloääni muunnetaan ensin digitaaliseksi ääneksi tai 0- ja 1-sarjoiksi aivan kuten binäärikieli ja toistetaan sitten tämä signaali. Tällöin on selvää, että näiden kahden viiveen suurin ero on, että vaikka alkuperäinen ääni toistetaan analogisella viiveellä, alkuperäisen äänen digitaalinen versio toistetaan digitaalisella viiveellä. Muita merkittäviä eroja ovat, että digitaalinen viive ei ole vain halvempaa ja parempaa; se vie myös hyvin vähän tilaa verrattuna analogiseen viiveeseen.

Monet ovat sitä mieltä, että analoginen viive on parempi, koska se antaa pehmeän tunteen. Tämä johtuu signaalin voimakkuuden menetyksestä korkean taajuuden alueella, mikä saa aikaan sen, että se on pehmeä matalalla bassolla. Tätä vaikutusta ei voida luoda digitaalisella viiveellä, koska signaalin voimakkuus ei häviä. Siksi digitaalisen viiveen kautta käytettävät kaikut ovat kaikki yhtä voimakkaita kuin alkuperäinen ääni. On kuitenkin monia, jotka sanovat, että digitaalinen viive on paljon parempi, koska se on pidentynyt. Verrattuna millisekuntien kestoihin (enintään 350-300 ms), jotka voidaan tuottaa analogista viivettä käyttäen, muutaman sekunnin viive on mahdollista digitaalisen viiveen avulla. Tällä ominaisuudella on suuri merkitys kitaristille, koska hän voi hallita äänitehostetta paljon paremmin. Vaikka viive asetetaan analogisen viiveen käsisäätimillä,digitaalinen viive on paljon edistyneempi, ja on olemassa asetuksia, jotka tarkoittavat, että muusikon ei tarvitse muuttaa niitä silloin tällöin.

Huolimatta siitä, että eroja on niin paljon, on edelleen muusikkoja, jotka haluavat käyttää analogista viivettä. Näin ollen on selvää, että kyseessä on henkilökohtainen valinta. Yhä useammat muusikot joutuvat kuitenkin tänään viivästymään digitaalisessa viiveessä, koska se tarjoaa heille enemmän mahdollisuuksia.

Yhteenveto

• Analoginen ja digitaalinen viive ovat kaksi erilaista tapaa tuottaa äänitehosteita musiikissa

• Analoginen viive tallentaa vain alkuperäisen äänen ja toistaa sen viiveen jälkeen, kun taas digitaalinen viive muuntaa tulon digitaalisiksi signaaleiksi ja toistaa sitten.

• Analogisella viiveellä tuotettu äänitehoste tuottaa pehmeämmän äänen, koska signaalin voimakkuus menetetään, mikä ei ole digitaalisen viiveen tapaus.

• Viive on analogisessa tilassa hyvin pieni, kun taas digitaalinen viive on pidempi.

• Digitaalinen viive tarjoaa lisää vaihtoehtoja ja asetuksia.

Suositeltava: