Tärkein ero - Libertarian vs. republikaanit
Libertarianismi ja republikanismi ovat kaksi pääfilosofiaa, jotka hallitsevat nykyaikaisen kansainvälisen poliittisen järjestelmän yhteydessä. Libertarianismin periaatteet perustuvat yksilön oikeuksiin, joissa korostetaan oikeutta elämään, oikeutta etsiä onnea, vapautta jne. Siksi se vastustaa voimakkaasti hallituksen puuttumista yksilön henkilökohtaiseen elämään liittyviin asioihin, etuihin ja päätöksentekoon. Republikanismi on filosofia, jossa korostetaan yksilöiden vapautta ja korostetaan enemmän ihmisten moraalista käyttäytymistä.
Vaikka liberaarin ja republikaanin välillä on ideologisia yhtäläisyyksiä, näiden kahden poliittisen puolustajan välinen keskeinen ero on se, että libertarilainen ei ensisijaisesti usko hallitukseen, kun taas republikaani uskoo hallitukseen tai pikemminkin republikaaniseen hallituksen muotoon ja tällaiseen hallitukseen ei saisi häiritä yksilön vapautta liikaa.
SISÄLLYS
1. Yleiskatsaus ja keskeinen ero
2. Kuka on libertari
3. Kuka on republikaani
4. Libertarin ja republikaanin yhtäläisyydet
5. Vertailu vierekkäin - liberaari vs. republikaani taulukkomuodossa
6. Yhteenveto
Kuka on libertari?
Libertaristi; libertarianismin poliittisen filosofian seuraaja on joku, joka uskoo ihmisten olevan vapaita osallistumaan mihin tahansa toimintaan, kunhan he eivät luo väkivaltaa tai vahingoita muita. Tätä filosofiaa rajoittaa hyökkäämättömyysperiaate, mikä tarkoittaa, että kukaan ei saa käyttää väkivaltaa, pakkoa tai muuta voimankäyttöä muuhun kuin itsepuolustusmekanismina.
Merriam Websterin määritelmän mukaan Libertarian on 'vapaan tahdon opin puolustaja' tai 'henkilö, joka noudattaa yksilön vapauden, erityisesti ajatuksen ja toiminnan periaatteita'. Samoin Cambridgen sanakirja selittää libertarialaisen henkilön, joka uskoo, että ihmisten pitäisi olla vapaita ajattelemaan ja käyttäytymään haluamallaan tavalla, eikä hallitusten pitäisi asettaa heille rajoituksia.
Kuva 01: Howard Sternin liberaalipuolue
Heidän motto on "Live and lets Live". mikä viittaa siihen, että ihmiset voivat vapaasti harjoittaa kaikenlaista toimintaa syövästä, tupakoivasta, huumeiden käytöstä, vaihtelevista seksuaalisista mieltymyksistä elämässä haluamansa kanssa, kunhan ne eivät vahingoita ketään. He eivät yksinkertaisesti usko hallituksen olemassaoloon (puuttua yksilön vapaaseen tahtoon) tai valintaprosessiin.
Siksi libertaristi ei koskaan usko minkäänlaiseen hallitukseen, toisin kuin republikaanit. He uskovat, että ihmiset itse voivat käyttää omaa itseluottamustaan ja itsepuolustustaan, joten ulkopuolinen hallitus tai hallituksen muoto ei ole välttämätöntä ihmisille.
Kuka on republikaani?
Republikaani on ensisijaisesti henkilö, joka tukee edustavaa tasavallan hallitusta ja uskoo siihen, joka antaa yksilölle vapauden, samalla harkitsee maan moraalisten / sosiaalisten normien ylläpitämistä hallituksen alaisuudessa. Täten republikaani uskoo hallitukseen, jossa kansa valitsee sen siten, että valitut ovat kukaan muu kuin kansan edustajat.
Kuten Cambridgen sanakirjassa määritellään, republikaanit ovat '' kansan valittujen edustajien hallituksen tukija kuin kuningas tai kuningatar. Vastaavasti Merriam Webster selittää republikaanin olevan 'sellainen, joka suosii tai tukee tasavallan hallintomuotoa'. Siten, toisin kuin libertaristi, republikaanit kannattavat ja uskovat hallituksen muodossa, vaikka molemmat luottavat mielipiteeseen, jonka mukaan hallituksella ei ole oikeutta hallita yksilön vapaata tahtoa.
Kuva 02: Yhdysvaltojen tärkeimmän republikaanipuolueen GOP: n (Grand Od Party) tunnus
Vastaavasti republikaanit uskovat republikaaniseen hallintomuotoon, joka keskittää roolinsa ihmisten mahdollistamiseen turvaamaan yhteiskunnan edut itselleen ja muille. Lisäksi tällaisen hallintomuodon tulisi rajoittaa toimintansa yksilön työhön ja puuttua asiaan vain silloin, kun yhteiskunta ei voi toimia yksilön tasolla, jotta tietty yhteiskunta voi saavuttaa vaurauden yksin.
Jotkut kansallisen republikaanikomitean kansallisilla verkkosivuilla esitetyistä keskeisistä uskomuksista voidaan ilmaista seuraavasti;
- Paras hallitus ihmisille on se, joka on lähinnä kansaa, ja siksi hallituksen ei pitäisi puuttua asiaan, ellei heitä tarvita.
- Kansakunnan vahvuus on maassa asuvissa yksilöissä, ja siksi he kokevat, että yksilön vapauden, ihmisarvon ja vastuun on oltava ensisijaisesti hallituksessamme.
- Hallituksen on harjoitettava finanssipoliittista vastuuta ja sallittava kansalaistensa säilyttää työskentelemänsä rahat.
- Amerikan olisi pyrittävä suojelemaan ensin kansallista vapautta ja samalla pyrittävä levittämään rauhaa, vapautta ja ihmisoikeuksia maailmassa.
Mikä on libertarin ja republikaanin yhtäläisyys?
Yleensä molemmat kannattavat taloudellista vapautta, kansallista puolustusta, omistusoikeuksien kunnioittamista ja aseiden kantamisoikeutta
Mitä eroa on libertaristien ja republikaanien välillä?
Erilainen artikkeli keskellä taulukkoa
Libertarian vs. republikaanien |
|
| Libertarian on henkilö, joka uskoo, että ihmisten pitäisi olla vapaita ajattelemaan ja käyttäytymään haluamallaan tavalla, eikä hallitusten pitäisi asettaa heille rajoituksia. | Republikaani on henkilö, joka tukee hallitusmuotoa valitsemilla kansan edustajilla eikä kuninkaan tai kuningattaren hallituksella |
| Vapaa tahto | |
| Vapaasti tehdä mitä tahansa. Ei huolta moraalisista kysymyksistä. | Konservatiivinen asenne sosiaaliseen ja moraaliseen käyttäytymiseen. |
Yhteenveto - Libertarian vs. republikaanit
Libertarian ja republikaanit molemmat tukevat vapautta tai yksilön vapautta. Niinpä pinnallisesti heillä on samanlaiset ideologiset näkemykset. Toisin kuin libertarilainen, joka pohjimmiltaan ei välitä sosiaalisesta eriarvoisuudesta tai kansalaishyveellisyydestä, republikaanien mielestä on edistettävä hallitusta, joka voi huolehtia yhteiskunnan hyveiden ylläpitämisestä. Tämä voidaan korostaa erona libertarin ja republikaanin välillä.
Lataa Libertarian vs. republikaanien PDF-versio
Voit ladata tämän artikkelin PDF-version ja käyttää sitä offline-tarkoituksiin lainausviestin mukaan. Lataa PDF-versio täältä Libertarian ja republikaanien välinen ero
