Ero Semantiikan Ja Käytännön Välillä

Sisällysluettelo:

Ero Semantiikan Ja Käytännön Välillä
Ero Semantiikan Ja Käytännön Välillä
Anonim

Tärkein ero - Semantiikka vs. käytännöllinen

Vaikka sekä semantiikka että käytännöllisyys ovat kielitieteen kaksi osaa, jotka liittyvät kielen merkitykseen, näiden kahden välillä on suuri ero. Semantiikan ja käytännöllisyyden välisen eron tunteminen voi auttaa poistamaan väärinkäsitykset ja väärän viestinnän kielellä. Semantiikka on mukana sanojen merkityksessä ottamatta huomioon kontekstia, kun taas käytännöllisyys analysoi merkityksen suhteessa asiaankuuluvaan kontekstiin. Täten keskeinen ero semantiikan ja käytännön välillä on se, että semantiikka on kontekstista riippumatonta, kun taas käytännön on riippuvainen kontekstista.

Mikä on semantiikka?

Semantiikka on kielitieteen ala, joka analysoi kielen sanojen merkityksen. Se käsittelee vain tekstiä ja analysoi sanojen merkityksen ja miten niitä käytetään merkityksellisten kontekstien muodostamiseen. Semantiikan tutkimuksessa ei oteta huomioon kontekstia; se koskee vain sanan kielioppia, sanastoa ja käsitteellistä merkitystä. Lauseen merkitys pysyy vakiona aina, kun tietty lauseke lausutaan. Siten voidaan sanoa, että semantiikka analysoi vain sitä, mitä kyseinen ilmaisu tarkoittaa hyvin yleisessä mielessä. Semantiikalla on kapea soveltamisala, koska se käsittelee vain merkitystä.

Ero semantiikan ja käytännön välillä
Ero semantiikan ja käytännön välillä

Mikä on käytännöllistä?

Käytännössä sitä vastoin on laaja kenttä, joka analysoi kontekstia kieliopin, sanaston ja käsitteellisen merkityksen lisäksi. Sen sijaan, että tutkitaan, mitä ilmaisu tarkoittaa, tämä kenttä tutkii, mitä puhuja tarkoittaa tietyn sanan tai ilmauksen käytössä. He ottavat huomioon lausunnon ympäröivät eri tekijät, kuten puhujan tarkoitetun tarkoituksen, asiayhteyteen liittyvät tekijät ja kuuntelijan päätelmät lausunnon tulkitsemiseksi. Yksinkertaisilla sanoilla, käytännöllisyys käsittelee sitä, mikä lausunnossa viitataan.

Esimerkki:

Olen niin nälkäinen, että voisin syödä hevosen.

Jos tarkastelemme tätä lausetta semanttisesti, olisimme huolissamme vain käsitteellisestä merkityksestä, kieliopista, sanastosta ja kirjaimellisesta merkityksestä.

Kuitenkin, jos aiomme tutkia tätä lausetta käytännöllisyydessä, tutkimme myös kontekstia ja mitä puhuja yrittää ymmärtää tästä lausunnosta. Aikooko puhuja todella syödä hevosen? Vai yrittääkö hän vihjailla olevansa erittäin nälkäinen? Tekeekö puhuja yleisen kommentin? Vai pyytääkö hän ruokaa tällä kommentilla? Sitten ymmärtäisimme, että tämän lauseen merkitystä ei voida ottaa kirjaimellisesti.

Mitä eroa on semantiikan ja käytännön välillä?

Määritelmä:

Semantiikka on kielitieteen ala, joka koskee morfeemien, sanojen, lauseiden ja lauseiden merkitystä ja niiden suhdetta.

Pragmatika on kielitieteen ala, joka koskee kielen käyttöä eri tilanteissa ja tapoja, joilla ihmiset tuottavat ja ymmärtävät merkityksiä kielen avulla.

Konteksti:

Semantiikka ei ota huomioon asiayhteyttä.

Käytännössä otetaan huomioon asiayhteys.

Tekijät:

Semantiikka koskee käsitteellistä merkitystä, sanastoa ja kielioppia.

Pragmaatikko koskee myös puhujan tarkoitettua tarkoitusta, asiayhteyteen liittyviä tekijöitä ja kuuntelijan päätelmiä lausunnon tulkitsemiseksi.

Keskity:

Semantiikka keskittyy kielen merkitykseen.

Käytännössä keskitytään kielen käyttöön.

Soveltamisala:

Semantiikka on kapea verrattuna käytännöllisyyteen.

Pragmaatiikka on laajempi ala verrattuna semantiikkaan.

Suositeltava: