Ero Laillisten Ja Oikeudenmukaisten Oikeussuojakeinojen Välillä

2024 Kirjoittaja: Mildred Bawerman | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 08:38

Oikeudelliset ja oikeudenmukaiset oikeussuojakeinot

Oikeudellisten ja oikeudenmukaisten oikeussuojakeinojen välisen eron tunnistaminen ei ole monimutkaista. Ennen termien erottamista on kuitenkin ensin ymmärrettävä, mitä termillä oikeuskeino on. Korjauskeino on tyypillisesti tapa, jolla vahingon kärsineet osapuolet hakevat oikeusjuttuja. Se on enimmäkseen läsnä siviilikanteissa. Perinteisesti oikeussuojakeino viittaa laillisen oikeuden oikeudelliseen täytäntöönpanoon tai keinoihin, joilla oikeus pannaan täytäntöön. Korjauskeino viittaa myös keinoihin, joilla osapuoli pyrkii korvaamaan jonkinlaisen henkilövahingon tai vahingon. Osapuolten etsimät korjaustoimenpiteet luokitellaan yleisesti oikeudellisiin ja oikeudenmukaisiin oikeussuojakeinoihin, vaikka tämä ei ole tiukka luokittelu. Tämä luokittelu ja ero ovat historiallisia, mikä selitetään tässä artikkelissa.

Mitä ovat oikeuskeinot?

Kuten edellä mainittiin, nykyään monilla lainkäyttöalueilla tehdään ero oikeudellisten ja oikeudenmukaisten oikeussuojakeinojen välillä. Oikeudellinen oikeuskeino viittaa perinteiseen helpotukseen, joka on myönnetty loukkaantuneille osapuolille oikeudenkäynnissä, joka juontaa juurensa vuosisatojen taakse. Englannin varhaiset tuomioistuimet antaisivat helpotusta hyvitystä hakevalle henkilölle määräämällä rahan maksamisen tälle henkilölle, tyypillisesti kantajalle siviiliasioissa. Oikeudenkäynti on siis tuomioistuimen määräämä rahallinen korvaus toimista, joissa kantaja vaatii riittävää korvausta menetyksestään, tuskastaan tai loukkaantumisestaan.

Nykyään tätä rahapalkintoa tai rahan maksamista kutsutaan yleisemmin vahingoksi. Vahinkoja voidaan myöntää eri muodoissa, kuten korvaavina vahingonkorvauksina, rangaistuskorvauksina, lepotakuina, välillisinä tai nimellisvahinkoina. Korvaavat vahingot korvaavat yleensä kantajalle vahingon, joka aiheutuu vastaajan toiminnasta tai velvollisuuden rikkomisesta. Rangaistuskorvausten tarkoituksena on rangaista vastaajaa hänen käyttäytymisensä vuoksi määräämällä kyseinen henkilö maksamaan tietty summa. Se muistuttaa sakkojen maksamista rikoslain nojalla. Vahingonkorvauksen tarkoituksena on sijoittaa vahingon kärsinyt tilanteeseen, jossa hän olisi ollut, jos rikkomusta tai vahinkoa ei olisi tapahtunut. Tämä oikeuskeino myönnetään yleensä tapauksissa, joihin liittyy sopimusten rikkominen, henkilövahinko ja muut vahingot.

Legal Remedy on rahapalkinto, joka tunnetaan paremmin vahingonkorvauksena

Mitä ovat oikeudenmukaiset oikeussuojakeinot?

Equitable Remedies -konseptin alkuperä on peräisin Englannin Court of Chancery -tapahtumasta. Tämä tuomioistuin, joka tunnetaan myös nimellä oikeudenmukaisuustuomioistuin, perustettiin lieventämään ankaruutta ja epäoikeudenmukaisuutta, jotka joskus johtuivat tiukasta common law -järjestelmästä. Se myönsi kärsineille osapuolille helpotuksia tai korjaustoimenpiteitä, nimittäin oikeudenmukaiset oikeussuojakeinot. Jos kyseessä on oikeudenmukainen oikeussuojakeino, tuomioistuin arvioi asian asianmukaisesti selvittääkseen, onko uhrille myönnettävä tällainen oikeussuojakeino. Ajattele oikeudenmukaista oikeussuojakeinoa ei-rahallisena tuomiona, jonka tuomioistuin myöntää oikeudenmukaisuuden ja oikeudenmukaisuuden varmistamiseksi. Yleensä tuomioistuimet myöntävät oikeudenmukaisia oikeussuojakeinoja vahingon kärsineen osapuolen vaatimuksen tyydyttämiseksi, kun oikeuskeino ei ole riittävä tai riittämätön korvauksen maksamiseksi uhrille.

Laillisten oikeussuojakeinojen tavoin oikeudenmukaisia oikeussuojakeinoja myönnetään myös siviilioikeudellisissa asioissa, joihin liittyy vahingonkorvauksia tai sopimusriitoja. Tasapuolisia korjaustoimenpiteitä on monia, mutta joitain yleisimpiä korjaustoimenpiteitä ovat kielto, erityinen suorituskyky, peruuttaminen, oikaisu, oikeudenmukainen estoppel ja julistaminen. Kiellot ja erityinen suorituskyky edustavat eniten myönnettyjä oikeudenmukaisia korjaustoimenpiteitä. Kielto on oikeuskeino, joka voi olla luonteeltaan joko pakollinen tai kieltävä. Tämä tarkoittaa sitä, että tuomioistuin joko määrää vastaajan tekemään tietyn teon tai kieltää häntä tekemästä jotain. Erityinen suoritus on silloin, kun osapuoli, vastaaja, ei ole täyttänyt sopimuksen ehtoja, ja tuomioistuin määrää vastaajan täyttämään sopimuksen ehdot. Siksi oikeudenmukaiset oikeussuojakeinotmyönnetään oikeudenmukaisuuden varmistamiseksi silloin, kun pelkkä rahapalkinto ei riitä korvaamaan uhrille vastaajan toimista aiheutunutta vahinkoa.

Oikeudenmukainen oikeussuojakeino on ei-rahallinen tuomio, jonka tuomioistuin myöntää oikeudenmukaisuuden ja oikeudenmukaisuuden varmistamiseksi

Mitä eroa on laillisilla ja oikeudenmukaisilla oikeussuojakeinoilla?

• Oikeuskeino on uhriille myönnetty helpotuksen muoto tietyn oikeuden toteuttamiseksi tai hänelle tehdyn väärinkäytön korjaamiseksi.

• Kohtuullinen oikeuskeino myönnetään oikeudenmukaisuuden ja oikeudenmukaisuuden varmistamiseksi, kun oikeudellinen oikeuskeino ei ole riittävä tai riittämätön korvaamaan vahingon kärsineelle kokonaan.

• Oikeuskeino on rahapalkinto, joka tunnetaan paremmin vahingonkorvauksena.

• Equitable Remedy on ei-rahallinen palkinto, joka yleensä myönnetään kieltojen, erityisten suoritusten ja muiden oikeudenmukaisten oikeussuojakeinojen muodossa.

Kuvat Kohteliaisuus:

1. Money fold -makro, Chris Potter (CC BY 2.0)
2. Sieni Chris Potter (CC BY 2.0)