Ero Heliosentrisen Ja Geokeskisen Välillä

2024 Kirjoittaja: Mildred Bawerman | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 08:38

Heliocentric vs geocentric

Yötaivas on ollut ihmisen uteliaisuus jo varhaisimmista maan sivilisaatioista. Babylonialaisista lähtien egyptiläiset, kreikkalaiset ja Indus kiehtoivat taivaallisia esineitä, ja älymystön eliitti rakensi teorioita selittääkseen taivaan ihmeitä. Aikaisemmin heidät katsottiin jumalille, ja myöhemmin selitys otettiin loogisemmaksi ja tieteellisemmäksi.

Kuitenkin vasta kreikkalaisten kehityksen jälkeen syntyi oikeita teorioita maasta ja planeettojen pyörimisestä. Heliocentric ja geocentric ovat kaksi selitystä maailmankaikkeuden kokoonpanolle, mukaan lukien aurinkokunta.

Geocentrinen malli sanoo, että maa on kosmoksen keskipiste ja sen ympärillä kiertävät planeetat, aurinko ja kuu sekä tähdet. Varhaiset heliosentriset mallit pitävät aurinkoa keskuksena, ja planeetat pyörivät auringon ympäri.

Lisätietoja Geocentricistä

Eniten antiikin maailman universumin rakenteen teoriaa oli geokeskinen malli. Siinä sanotaan, että maa on maailmankaikkeuden keskipiste, ja jokainen toinen taivaankappale pyörii ympäri maata.

Tämän teorian alkuperä on ilmeinen; se on elementaarinen paljain silmin havainto taivaalla olevien esineiden liikkumisesta. Taivaalla olevan kohteen polku näyttää aina olevan samassa läheisyydessä ja toistuvasti se nousee idästä ja laskee lännestä suunnilleen samoihin kohtiin horisontissa. Maa näyttää myös aina olevan paikallaan. Siksi lähin johtopäätös on, että nämä esineet liikkuvat ympyröinä ympäri maata.

Kreikkalaiset kannattivat voimakkaasti tätä teoriaa, etenkin suuret filosofit Aristoteles ja Ptolemaios. Ptolemaioksen kuoleman jälkeen teoria kesti yli 2000 vuotta kiistattomasti.

Lisätietoja Heliocentricistä

Ajatus siitä, että aurinko on maailmankaikkeuden keskipisteessä, syntyi myös muinaisessa Kreikassa. Kreikan filosofi Samistoksen Aristarkhos ehdotti teoriaa 3. vuosisadalla eKr., Mutta sitä ei otettu paljon huomioon, koska aristoteleinen näkemys universumista ja teorian todisteiden puuttuminen tuolloin.

Renessanssin aikakaudella matemaatikko ja katolinen pappi Nicholaus Copernicus kehitti matemaattisen mallin selittämään taivaankappaleiden liikettä. Hänen mallissaan aurinko oli aurinkokunnan keskipisteessä ja planeetta liikkui auringon, myös maan, ympäri. Ja kuu katsottiin liikkuvan ympäri maata.

Tämä mullisti maailmankaikkeuden ajattelutavan ja oli ristiriidassa tuolloin uskonnollisten vakaumusten kanssa. Kopernikaanisen teorian pääpiirteet voidaan tiivistää seuraavasti:

1. Taivaankappaleiden liike on tasainen, ikuinen ja pyöreä tai yhdistetty useista ympyröistä.

2. Kosmosen keskusta on Aurinko.

3. Auringon ympäri elohopean, Venuksen, maan ja kuun järjestyksessä Mars, Jupiter ja Saturnus liikkuvat omilla kiertoradoillaan ja tähdet ovat kiinteästi taivaalla.

4. Maalla on kolme liikettä; päivittäinen kierto, vuotuinen kierros ja vuotuinen kallistuminen akseliltaan.

5. Planeetojen taaksepäin suuntautuva liike selitetään maapallon liikkeellä.

6. Etäisyys maasta aurinkoon on pieni verrattuna etäisyyteen tähtiin.

Heliocentric vs Geocentric: mikä on ero näiden kahden mallin välillä?

• Geokeskisessä mallissa maata pidetään maailmankaikkeuden keskuksena, ja kaikki taivaankappaleet liikkuvat ympäri maata (planeetat, kuu, aurinko ja tähdet).

• Heliosentrisessä mallissa aurinkoa pidetään maailmankaikkeuden keskuksena, ja taivaankappaleet liikkuvat auringon ympäri.

(Tähtitieteen kehityksen aikana kehitettiin monia geosentrisen maailmankaikkeuden ja heliosentrisen maailmankaikkeuden teorioita, ja niillä on merkittäviä eroja erityisesti kiertoradoilla, mutta perusperiaatteet ovat edellä kuvatut)