Ero Nopean Ja Nykyisen Suhteen Välillä

Ero Nopean Ja Nykyisen Suhteen Välillä
Ero Nopean Ja Nykyisen Suhteen Välillä

Video: Ero Nopean Ja Nykyisen Suhteen Välillä

Video: Ero Nopean Ja Nykyisen Suhteen Välillä
Video: KTP16 - Tomi Vänttinen: Havainnointi- ja päätöksentekokyvyn testaaminen ja kehittyminen 2024, Huhtikuu
Anonim

Nopea suhde vs. nykyinen suhde

On typerää arvioida yrityksen taloudellista suorituskykyä yhden tai kahden taloudellisen indikaattorin perusteella, kuten talousasiantuntijat kertovat sinulle. Todellisuudessa on kuitenkin yleistä, että ihmiset tarkastelevat joitain yleisiä tulosindikaattoreita saadakseen käsityksen yrityksen tuloksesta. Itse asiassa asiantuntijat sanovat, ja on olemassa tarpeeksi esimerkkejä sen tukemiseksi, että nopea suhde ja nykyinen suhde ovat kaksi parametria, jotka voivat havaita ongelmat paljon aikaisemmin kuin muut taloudelliset indikaattorit ja voivat ennustaa epäonnistumisen 5 vuotta ennen kuin se todella tapahtuu. Mitkä ovat nämä suhteet ja mikä on niiden välinen ero? Kerro meille tästä artikkelista.

Sekä nopeaa että nykyistä suhdetta kutsutaan likviditeettisuhteeksi ja heijastavat yrityksen kykyä täyttää lyhytaikaiset velvoitteensa. Yrityksen likviditeetin sanotaan olevan indikaattori sen taloudellisesta tilanteesta. Kaksi yleisintä likviditeettisuhdetta ovat nykyinen ja nopea. Sanan nykyinen käyttö nykyisissä suhteissa tarkoittaa lyhytaikaisia varoja ja lyhytaikaisia velkoja, ja itse asiassa se on vain näiden kahden suhde.

Lyhytaikainen suhde = lyhytaikaiset varat / lyhytaikaiset velat

Pikasuhde = (käteinen + jälkimarkkinakelpoiset arvopaperit + nettosaamiset) / lyhytaikaiset velat

Tällöin on selvää, että vaikka varastot otetaan huomioon nykyisen suhteen suhteen, ne jätetään huomiotta nopean suhteen tapauksessa.

Joillekin voi olla hämmentävää nähdä, että kumpaakin likviditeettisuhdetta käytetään taloudellisen suorituskyvyn analysointiin. Mikä näistä suhdeluvuista on parempi indikaattori yrityksen taloudellisesta tilanteesta lyhyellä aikavälillä, ei ole helppo kertoa. Pikasuhteen osalta sitä pidetään konservatiivisempana indikaattorina kuin nykyinen suhde. Niin kauan kuin suhde on positiivinen ja suurempi kuin yksi, ei ole vaaraa, että yritys ei pysty täyttämään lyhytaikaisia velvoitteitaan. Tilanne on tietysti monimutkaisempi, kun nopea suhde on positiivinen, mutta alle yksi ja nykyinen suhde on suurempi kuin yksi. Tämä tilanne vaatii varastojen ja varastojen liikevaihdon arviointia.

Yleensä nykyinen suhdeluku 1,5 tai enemmän viittaa siihen, että yritys pystyy täyttämään lyhytaikaiset velkansa melko helposti, mutta korkeampi suhde tarkoittaa, että yhtiö kerää varojaan pikemminkin kuin hyödyntääkseen näitä varoja parhaalla mahdollisella tavalla. Vaikka tämä ei ole huono, se voi varmasti vaikuttaa pääoman tuottoon pitkällä aikavälillä.

Jos yrityksellä on ylivoimainen osuus lyhytaikaisista varoista sidottu vaihto-omaisuuteen, sen on myytävä varastot lyhytaikaisten velvoitteiden täyttämiseksi. Tämä tarkoittaa, että jos yrityksen myynti ei kasva niin nopeasti, yritys saatetaan joutua ottamaan velkaa täyttääkseen velvoitteensa. Täällä nopea suhde on kätevä, kun se poistaa varastot yhtälöstä ja selvittää silti, onko yrityksellä riittävästi likviditeettiä lyhytaikaisten velvoitteidensa täyttämiseen.

Mitä eroa on pikasuhteella ja nykyisellä suhteella?

• Sekä nopea että nykyinen suhde ovat mittareita yrityksen suorituskyvyn arvioimiseksi, ja niitä kutsutaan likviditeettisuhteiksi.

• Lyhytaikainen suhde on lyhytaikaisten varojen ja lyhytaikaisten velkojen suhde, ja jos se on 1,5, sanotaan, että yrityksessä on riittävästi likviditeettiä lyhytaikaisten velvoitteidensa täyttämiseksi. Suhde 2 tarkoittaa kuitenkin, että varoja ei käytetä tuottavasti, ja sillä voi olla kielteinen vaikutus yhtiön pitkän aikavälin näkymiin

• Lyhytaikainen suhde ottaa huomioon velat, kun taas nopea suhde ei.

Suositeltava: