Keskeinen ero - harkinnanvaraiset vs. sitoutuneet kiinteät kustannukset
Kiinteät kustannukset ovat kustannuksia, jotka eivät vaihtele tuotettujen yksiköiden lukumäärän mukaan; ne muodostavat merkittävän osan kokonaiskustannuksista. Harkinnanvaraiset ja sitoutuneet kiinteät kustannukset ovat kahdenlaisia kiinteitä kustannuksia, jotka usein aiheutuvat kaikentyyppisille yrityksille. Tärkein ero harkinnanvaraisten ja sidottujen kiinteiden kustannusten välillä on se, että harkinnanvaraiset kiinteät kustannukset ovat kausikohtaisia kustannuksia, jotka voidaan eliminoida tai vähentää ilman suoraa vaikutusta kannattavuuteen, kun taas sidotut kiinteät kustannukset ovat kustannuksia, jotka yritys on jo tehnyt tai jotka on jouduttu tekemään tulevaisuudessa.
SISÄLLYS
1. Yleiskatsaus ja keskeinen ero
2. Mitä ovat harkinnanvaraiset kiinteät kustannukset
3. Mitä ovat kiinteät kiinteät kustannukset?
4. Vertailu vierekkäin - harkinnanvaraiset vs. sitoutuneet kiinteät kustannukset taulukkomuodossa
5. Yhteenveto
Mitkä ovat harkinnanvaraiset kiinteät kustannukset?
Harkinnanvaraisiin kiinteisiin kustannuksiin viitataan kausikohtaisina kustannuksina, jotka voidaan eliminoida tai vähentää vaikuttamatta suoraan kannattavuuteen. Harkinnanvaraiset kiinteät kustannukset nimetään myös hallituiksi kiinteiksi kustannuksiksi. Seuraavassa on joitain yleisiä harkinnanvaraisia kiinteitä kustannuksia.
- Markkinatutkimus ja mainoskampanjat
- Koulutus- ja kehittämisohjelmat työntekijöille
- Tiettyjen tuotteiden tutkimus ja kehitys
Edellä mainitut menot aiheutuvat yleensä organisaatioille, joihin sovelletaan budjettia. Siten voidaan väittää, että tällaiset kulut ovat luonteeltaan kiinteitä. Lisäksi tämän tyyppiset menot hyödyntävät yleensä pitkään, eikä tällaisten kustannusten välttämisellä ole merkittävää vaikutusta voittoihin lyhyellä aikavälillä.
Esimerkiksi ABC Company on suunnitellut kouluttavansa työntekijöitä laadun ja prosessien parantamiseksi, ja tähän osoitettiin viime vuoden budjetista 150 000 dollaria. Joidenkin odottamattomien kustannusten nousujen vuoksi ABC: n kokonaiskustannusrakenne kasvoi tänä vuonna, jolloin yrityksen on pakko säästää varoja aina kun mahdollista. Siksi johto päätti lykätä työntekijöiden koulutusta muutamaksi kuukaudeksi.
Kuva 01: Koulutus ja kehittäminen ovat esimerkkejä harkinnanvaraisista kiinteistä kustannuksista.
On huomattava, että jos yritys jatkaa harkinnanvaraisten kiinteiden kustannusten rajoittamista tai lykkäämistä pitkäksi ajaksi, yleensä yli vuoden, tällä on kielteinen vaikutus yrityksen kilpailukykyyn. Esimerkiksi yllä olevassa ABC-yhtiössä työntekijöiden koulutuksen puute voi johtaa työntekijöiden tehokkuuden heikkenemiseen. Siksi yritysten on tärkeää varmistaa, että kiinteitä kustannuksia rajoitetaan vain suhteellisen lyhyessä ajassa.
Mitä ovat kiinteät kiinteät kustannukset?
Sitoutuneet kiinteät kustannukset ovat kustannuksia, jotka yritys on jo tehnyt tai jotka on jouduttu tekemään tulevaisuudessa näin ollen niitä ei voida palauttaa. Tämän seurauksena sidottuja kiinteitä kustannuksia on vaikea muuttaa johdon harkinnan mukaan. Yrityksen tulisi olla tietoinen siitä, mitkä kustannukset ovat sitoutuneita kustannuksia, kun tarkastellaan yrityksen kustannuksia mahdollisten kustannusten alentamiseksi.
Sitoutuneet kiinteät kustannukset voivat olla osa toimittajan tai asiakkaan kanssa tehtyä oikeudellista sopimusta, jolloin sopimuksen noudattamatta jättäminen voi johtaa oikeudellisiin lisäkustannuksiin ja maineriskeihin. Lisäksi sidotut kiinteät kustannukset liittyvät yleensä pitkäaikaiseen eli yli vuoden sopimukseen. Kun tällaiset kustannukset ovat syntyneet, yrityksen on suoritettava tulevat maksut.
Esimerkiksi XYZ on huonekaluja valmistava yritys, joka aikoo tehdä uuden tilauksen, jonka nettorahavirta on 255 000 dollaria yhden vuoden aikana. Tällä hetkellä XYZ toimii täydellä kapasiteetilla, eikä sillä ole ylimääräistä tuotantokapasiteettia tehtaallaan. Jos yritys sitten päättää jatkaa yllä olevaa tilausta, XYZ: n on vuokrattava ylimääräisiä tuotantotiloja vuoden ajaksi 84000 dollarin kokonaiskustannuksilla. Tämä tehdään tekemällä sopimus vuokranantajan kanssa.
Kuva 02: Sidotut kiinteät kustannukset voivat olla osa oikeudellista sopimusta.
Mitä eroa on harkinnanvaraisten ja sidottujen kiinteiden kustannusten välillä?
Erilainen artikkeli keskellä taulukkoa
Harkinnanvaraiset vs sitoutuneet kiinteät kustannukset |
|
| Harkinnanvaraisiin kiinteisiin kustannuksiin viitataan kausikohtaisina kustannuksina, jotka voidaan eliminoida tai vähentää ilman suoraa vaikutusta kannattavuuteen. | Sitoutuneet kiinteät kustannukset ovat kustannuksia, jotka yritys on jo tehnyt tai jotka on jouduttu tekemään tulevaisuudessa näin ollen sitä ei voida palauttaa. |
| Aikahorisontti | |
| Harkinnanvaraisilla kiinteillä kustannuksilla on lyhytaikainen suunnitteluhorisontti. | Sitovilla kiinteillä kustannuksilla on pitkän aikavälin suunnitteluhorisontti. |
| Seuraukset | |
| Harkinnanvaraisten kiinteiden kustannusten välttäminen tai vähentäminen suhteellisen pitkäksi ajaksi voi vaikuttaa haitallisesti yrityksen kilpailukykyyn | Sidottujen kiinteiden kustannusten maksamatta jättäminen voi johtaa asianosaiseen oikeudellisiin syytöksiin. |
Yhteenveto - harkinnanvaraiset vs sitoutuneet kiinteät kustannukset
Harkinnanvaraisten ja sidottujen kiinteiden kustannusten ero riippuu siitä, voidaanko niitä lykätä tai vähentää lyhyellä aikavälillä (harkinnanvaraiset kiinteät kustannukset) vai onko yritys sitoutunut laillisesti vai millä tahansa muulla tavalla maksamaan ne (sitoutuneet kiinteät kustannukset). Harkinnanvaraisten ja sidottujen kiinteiden kustannusten ymmärtäminen on tärkeää, jotta yritykset voivat hallita kustannuksia ja kohdentaa niukat resurssit tehokkaasti ja asettaa etusijalle sitoutuneet kiinteät kustannukset ja sitten harkinnanvaraiset kiinteät kustannukset.
Lataa PDF-versio harkinnanvaraisista vs sitoutuneista kiinteistä kustannuksista
Voit ladata tämän artikkelin PDF-version ja käyttää sitä offline-tarkoituksiin lainausmerkintöjen mukaan. Lataa PDF-versio täältä. Ero harkinnanvaraisten ja maksettujen kiinteiden kustannusten välillä.
