Ero Implisiittisten Kustannusten Ja Eksplisiittisten Kustannusten Välillä

Ero Implisiittisten Kustannusten Ja Eksplisiittisten Kustannusten Välillä
Ero Implisiittisten Kustannusten Ja Eksplisiittisten Kustannusten Välillä

Video: Ero Implisiittisten Kustannusten Ja Eksplisiittisten Kustannusten Välillä

Video: Ero Implisiittisten Kustannusten Ja Eksplisiittisten Kustannusten Välillä
Video: Liikenteen päästöt puoleen 2030 mennessä – moottoroidut kaksipyöräiset unohdettu keinovalikoimasta 2024, Marraskuu
Anonim

Implisiittiset kustannukset vs. eksplisiittiset kustannukset

Implisiittiset kustannukset ja eksplisiittiset kustannukset ovat kirjanpidossa käytettyjä termejä. Kuten melkein mitä tahansa kirjanpidossa, kutsumme aina jokaisen tapahtuman suhteelliseksi kustannukseksi. Kuitenkin kun nämä kustannukset mitataan, yleisimpiä mainittuja tyyppejä ovat implisiittiset ja eksplisiittiset kustannukset. On kiehtovaa tietää, mikä kuitenkin erottaa heidät molemmat.

Epäsuorat kustannukset

Implisiittikustannuksia pidetään yritykselle aiheutuneina kustannuksina, mutta niitä ei alun perin huomioida ja ilmoiteta suorina menoina. Sitä kutsutaan yleensä potentiaalisten tulojen alijäämäksi. Se on tulos, kun henkilö luopuu kyvystään saavuttaa parempi kannattavuus. Tämä tarkoittaa sitä, että yritys luopuu tyydytyksestä ja eduista, joita tietty projekti saattaa tuottaa.

Eksplisiittiset kustannukset

Eksplisiittiset kustannukset ovat kustannukset, jotka raportoidaan luotettavasti numeroiden ja tilastojen perusteella. Nämä todelliset kustannukset ovat hyvin yksityiskohtaisia saatujen lukujen suhteen. Se tarjoaa selkeän ja jatkuvan kassavirran kuluista, jotka eivät välttämättä ole osoittautuneet ilmeisiksi siinä, ja luo oikeuden kannattavuudesta. Bottom line, tämän tyyppiset kustannukset näytetään usein liiketoiminnan konkreettisena näkökohtana ja pidetään melko paljon tulona.

Ero implisiittisten kustannusten ja eksplisiittisten kustannusten välillä

Näiden kahden välinen ero voidaan katsoa johtuvan tällä tavalla, implisiittiset kustannukset ovat ennakoituja tulojen menetyksiä jo ennen kuin koko tapahtuma on työnnetty läpi. Nämä eivät heijastu käteiseen, vaan ne perustuvat etuihin, jotka tietyt investoinnit näyttävät olevan erittäin lupaavia.

Toisaalta nimenomaiset kustannukset ovat kaiken voiton mustavalkovastuu. Tämä mitataan tietysti sen rahallisella arvolla tai vastaavalla, joka voidaan laskea ja tarkistaa raportissa. Voidaan myös sanoa, että eksplisiittiset kustannukset ovat luonteeltaan varmoja ja erittäin tarkkoja, kun taas implisiittiset keskittyvät toisaalta enemmän tietyn liiketoimen arvoon ja persoonallisuuteen.

Joten siinä menee, ne voivat tuntua täysin vastakkain toisistaan, mutta sitten jokaisessa tarkastuksessa ne ovat olemassa rinnakkain. Aivan kuten yin yang, kukaan ei voisi olla ilman toista. Suhteellisuusteoriaa ei voida kyseenalaistaa, koska tämän vuoksi voidaan tehdä asianmukainen arvio, jos tietty sijoitus tunkeutuu vai ei.

Lyhyesti:

• Implisiittikustannuksia pidetään yritykselle aiheutuneina kustannuksina, mutta niitä ei alun perin kuvata ja raportoida suorina menoina.

• eksplisiittiset kustannukset ovat kustannuksia, jotka raportoidaan luotettavasti numeroiden ja tilastojen perusteella. Nämä todelliset kustannukset ovat hyvin yksityiskohtaisia saatujen lukujen suhteen.

• Implisiittiset kustannukset ovat ennakoituja tulojen menetyksiä jo ennen koko tapahtuman läpikäyntiä.

• Toisaalta eksplisiittiset kustannukset ovat kaiken voiton mustavalkovastuu.

Suositeltava: