Tärkein ero - tutkimus vs ongelmanratkaisu
Tutkimus ja ongelmanratkaisu ovat kaksi käsitettä, jotka voivat usein olla hämmentäviä, vaikka näiden kahden prosessin välillä onkin keskeinen ero. Hämmennys syntyy siitä, että sekä tutkimuksella että ongelmanratkaisulla on yhteinen tekijä. Tämä on ongelma. Tutkimuksessa yritämme vastata tutkimusongelmaan keräämällä tietoja ja analysoimalla tietoja. Keskitymme ongelmanratkaisussa ratkaisuun jo tunnistettuun ongelmaan. Tärkein ero tutkimuksen ja ongelmanratkaisun välillä on se, että vaikka ongelmanratkaisussa yksilöllä on jo tarvittavat tiedot päätöksen tekemiseksi tai ratkaisun löytämiseksi, tutkimuksessa tutkijan on kerättävä tiedot ennen kuin hän vastaa tutkimusongelmaan.
Mikä on tutkimus?
Tutkimuksella tarkoitetaan prosessia, jossa tutkija yrittää vastata alun perin luomaansa tutkimusongelmaan keräämällä ja analysoimalla tietoja. Tutkimusta tehdään sekä luonnontieteissä että yhteiskuntatieteissä. Niiden tarkoituksena on löytää vastauksia tutkimusongelmaan. Tutkimusta tehtäessä on ensin tunnistettava oikea tutkimusongelma. Tämän perusteella tutkija kehittää tutkimuskysymyksiä ja -tavoitteita. Sitten hän tekisi kirjallisuuskatsauksen saadakseen lisätietoja ongelmasta ja tunnistaakseen, kuinka muut tutkijat ovat suorittaneet tutkimuksensa. Tämän tiedon perusteella tutkija loisi metodologiansa.
Tutkimusmenetelmiä varten hän yksilöi otoksen tiedonkeruuta sekä menetelmiä ja tekniikoita varten. Kun tiedot on kerätty, tutkija analysoi nämä tiedot kirjoittaakseen tutkimusraportin. Tässä raportissa hän selittää kerättyjen tietojen lisäksi myös tutkijan lopullisen analyysin.
Mikä on ongelmanratkaisu?
Ongelmanratkaisu on prosessi, jossa yksilö määrittelee ongelman, tunnistaa mahdolliset ratkaisut ja arvioi ratkaisut löytääksesi tehokkaimman ratkaisun ongelmaan. Ongelmanratkaisu ei rajoitu pelkästään akateemisiin tieteenaloihin, vaan on elintärkeää myös teollisessa ympäristössä. Organisaatioissa johtajat kohtaavat usein ongelmanratkaisutehtäviä.
Tässä ensin yksilön on määriteltävä ongelma ja saatava siitä laajempi käsitys. Koska tiedot ovat jo käytettävissä, ongelmien erilaisten ratkaisujen löytäminen on paljon helpompaa. Sitten hänen on arvioitava kukin ratkaisu ja päätettävä tehokkain ratkaisu ongelmaan. Kuten voit havaita, vaikka sekä tutkimus että ongelmanratkaisu keskittyvät ongelman ympärille, prosessit, joissa ne toteutetaan, eroavat toisistaan.
Mitä eroa on tutkimuksella ja ongelmanratkaisulla?
Määritelmät tutkimuksesta ja ongelmanratkaisusta:
Tutkimus: Tutkimuksella tarkoitetaan prosessia, jossa tutkija yrittää vastata alun perin luomaansa tutkimusongelmaan keräämällä ja analysoimalla tietoja.
Ongelmanratkaisu: Ongelmanratkaisu on prosessi, jossa yksilö määrittelee ongelman, tunnistaa mahdolliset ratkaisut ja arvioi ratkaisut löytääksesi tehokkaimman ratkaisun ongelmaan.
Tutkimuksen ja ongelmanratkaisun ominaisuudet:
Tieteellinen:
Tutkimus: Tutkimus on tieteellistä.
Ongelmanratkaisu: Ongelmanratkaisu ei aina ole tieteellistä.
Käsitellä asiaa:
Tutkimus: Tutkimusta suoritettaessa on olemassa tietty prosessi, joka alkaa tutkimusongelman tunnistamisesta ja päättyy tietojen analysoimiseen vastaamaan tutkimusongelmaan, jotta tutkimusraportti voidaan koota.
Ongelmanratkaisu: Ongelmanratkaisussa prosessi alkaa ongelman määrittelemisestä ja tunnistetun strategian tai ratkaisun toteuttamisesta.
Näytteenotto:
Tutkimus: Tietojen keräämiseksi tarvitaan näyte.
Ongelmanratkaisu: Ongelmanratkaisussa näytettä ei ehkä tarvita, koska tiedot ovat jo käytettävissä.
Hypoteesi:
Tutkimus: Useimmissa tutkimuksissa, erityisesti luonnontieteissä, rakennetaan hypoteesi.
Ongelmanratkaisu: Ongelmanratkaisussa hypoteesi ei välttämättä ole pakollinen.
Kuva Kohteliaisuus:
1. RadioFanin "NASA LRC Materials Research Lab" - LRC Tweetup. [CC BY-SA 3.0] Commonsin kautta
2. Ongelmanratkaisusykli: Prana Fistianduta (oma työ) [CC BY-SA 3.0], Wikimedia Commonsin kautta
