Luonnollinen valinta vs geneettinen drift
Sekä luonnollinen valinta että geneettinen ajautuminen johtavat evoluutioprosessiin vaihtelemalla populaation geenitaajuutta ajan myötä. Molemmat prosessit ovat mukana evoluutiossa, eivätkä sulje pois toisiaan. Luonnollinen valinta on kuitenkin ainoa prosessi, jolla valitaan paras ympäristöön sopeutuva organismi, ja geneettinen ajautuminen vähentää geneettistä vaihtelua.
Nämä vaihtelut geeneissä tai alleeleissa ovat periytyviä, ja geneettinen vaihtelu voidaan johtaa mutaatiolla, geenivirralla ja sukupuolella.
Luonnonvalinta
Luonnollinen valinta on Darwinin ehdottama hypoteesi, jossa ympäristö valitsee useimmat sopeutuvat organismit asteittain. Luonnollinen valinta tapahtuu, kun yksilöt vaihtelevat geneettisesti, tämä vaihtelu tekee joistakin yksilöistä parempia kuin toiset, ja nämä ylivertaiset piirteet ovat periytyviä.
Tämä prosessi tapahtuu mutaatioiden kautta, joka tapahtuu yksilöissä satunnaisesti eri syistä. Näiden mutaatioiden vuoksi yksilöllä voi olla etu ympäristöhaasteiden ulkopuolella. Yksilöllä, jolla on tämä mutaatio, voi olla parempi sopeutuminen ympäristöön kuin muilla. Esimerkiksi ylivoimainen ominaisuus auttaa paeta saalistajilta, jotka juoksevat muita yksilöitä nopeammin. Ne voivat lisääntyä enemmän kuin muut yksilöt ja piirteet siirtyvät toiselle sukupolvelle ja uusien lajien kehittyminen tapahtuu. Uuden ominaisuuden taajuus lisääntyy genomissa, ja tätä prosessia kutsutaan sopivimpien organismien luonnolliseksi selektioksi tai selviytymiseksi.
Geneettinen taipumus
Alleelitaajuuksien vaihtelua populaatiossa satunnaisen näytteenoton vuoksi kutsutaan yksinkertaisesti geneettiseksi driftiksi tai Sewall Wright -efektiksi. Satunnaisen otoksen vuoksi populaation osajoukko ei välttämättä edustaa populaatiota. Se voi olla vinossa kumpaankin suuntaan. Pienempi väestö, satunnaisen näytteenoton vaikutus aiheuttaa geneettisen ajautumisen kuin suurempi väestö. Jotkut alleelit yleistyvät, kun niitä valitaan uudestaan ja uudestaan, ja jotkut saattavat kadota pienistä, eristetyistä populaatioista. Tätä alleelin geneettistä ajautumista tai katoamista ei voida ennustaa (Taylor et ai., 1998).
Uudet sukupolvet voivat olla vanhempien populaation eri muotoja, mikä johtaa joko populaation sukupuuttoon tai tekee ympäristöön sopeutuvammista lajeista. Suuressa väestössä tätä vaikutusta voidaan kuitenkin pitää merkityksettömänä. Geneettinen ajautuminen ei valitse mukautuvaa organismia kuten luonnollinen valinta.
Mitä eroa on luonnollisella valinnalla ja geneettisellä ajelulla?
• Suurin ero luonnollisen valinnan ja geneettisen driftin välillä on se, että luonnollinen valinta on prosessi, jossa ympäristöhaasteisiin valitaan sopeutuvampia lajeja, kun taas geneettinen drift on satunnainen valinta.
• Luonnollinen valinta tapahtuu ympäristöhaasteiden vuoksi, kun taas geneettistä kulkeutumista ei tapahdu ympäristöhaasteiden vuoksi.
• Luonnollinen valinta päättyy peräkkäisemmän ominaisuuden valitsemiseen vahingollisen ominaisuuden yli, kun taas geneettisen ajautumisen vuoksi tärkeät alleelit voivat kadota kokonaan.
• Luonnollinen valinta lisää ominaisuuden esiintyvyyttä ympäristöön sopeutuvammin, kun taas geneettinen ajelehtiminen johtaa harvoin ympäristöön sopeutuvampiin lajeihin.
• Luonnollinen valinta lisää geneettistä vaihtelua, kun taas geneettinen ajautuminen ei lisää geneettistä vaihtelua luonnolliseen valikoimaan verrattuna. Joskus geneettinen ajautuminen aiheuttaa joidenkin varianttien sukupuuttoon kokonaan.
