Kuvaus vs. määritelmä
Kuvaus ja määritelmä ovat kaksi sanaa, jotka sekoitetaan usein niiden merkitysten ja merkitysten suhteen. On totta, että molemmat ovat erilaisia sanoja, jotka välittävät erilaisia merkityksiä. Kuvaus on käsitteen tai ilmiön yksityiskohtainen merkitys, kun taas määritelmä on lyhyt käsitteen tai ilmiön merkitys. Tämä on tärkein ero näiden kahden sanan välillä.
Sanaa 'kuvaus' käytetään yleensä substantiivina, ja sillä on sanallinen muoto sanassa 'kuvaa'. Toisaalta sanaa 'määritelmä' käytetään myös substantiivina, ja sillä on sanallinen muoto sanassa 'määritellä'.
Sanaa 'määritelmä' käytetään pääasiassa tieteeseen ja soveltavaan tieteeseen liittyvissä aiheissa. Toisaalta kuvaus koskee mitä tahansa aihetta. Kuvaus annetaan aina yksityiskohtaisesti, kun taas määritelmä annetaan pähkinänkuoressa.
Yleisesti katsotaan, että kuvaus on määritelmän laajennettu versio. Toisin sanoen, lyhyesti määritelty käsite voidaan selittää kuvauksen avulla hyvin yksityiskohtaisesti. Tämä on erittäin tärkeä huomautus sanan "kuvaus" käytöstä.
Määritelmä on joskus abstrakti. Se tarkoittaa vain, että tarvitset kuvauksen apua joskus määritelmän ymmärtämiseen. Toisaalta kuvaus ei voi olla abstrakti tältä osin. Se voi olla vain kerronnan sisältöä. Itse asiassa voidaan sanoa, että kuvaus antaa täydellisen selvityksen tapahtumasta, määritelmästä, tapahtumasta tai käsitteestä.
Yleisesti uskotaan, että määritelmä ja kuvaus sopivat yhteen. On totta, että määritelmää seuraa usein kuvaus. Määritelmä ei useinkaan voi olla yksin. Se tarvitsee kuvauksen apua ymmärtääkseen paremmin.