Ero Kytkimen Sisäisen Reitityksen Ja Keskitetyn Reitityksen Välillä

Ero Kytkimen Sisäisen Reitityksen Ja Keskitetyn Reitityksen Välillä
Ero Kytkimen Sisäisen Reitityksen Ja Keskitetyn Reitityksen Välillä

Video: Ero Kytkimen Sisäisen Reitityksen Ja Keskitetyn Reitityksen Välillä

Video: Ero Kytkimen Sisäisen Reitityksen Ja Keskitetyn Reitityksen Välillä
Video: Kodin Netin ongelmatilanteet, ohje modeemin resetointiin 2024, Saattaa
Anonim

Vaihdon sisäinen reititys vs keskitetty reititys | Keskitetty vs hajautettu reititys

Kytkimen sisäinen reititys ja keskitetty reititys ovat molemmat reititysmenetelmiä, joita käytetään tietoliikenneteollisuuden verkkoalustoilla. Jos otat puhelinkytkentäelementin, kun puhelu osuu kytkimeen, kytkimen tulisi päättää, mihin puhelu lähetetään, miten puhelu lähetetään ja miten reitti löydetään, huomioiden monet parametrit, mukaan lukien kaupalliset järjestelyt. Polun löytäminen riippuu vähiten kustannuksiin tai laatuun perustuvasta tai molemmista.

Vaihdon sisäinen reititys

In-Switch-reititys on pohjimmiltaan reitityslogiikka ja reititystietokanta on itse kytkentäelementissä. Tietokantarakenne, reitityslogiikan luominen, logiikan täyttäminen, ulkoisen logiikan syöttäminen, ulkoisten nopeuksien ja kantoaaltojen syöttäminen olisi erilainen toimittajalta. Toimittaja tarjoaa työkalun tämän logiikan lataamiseen IT-järjestelmistäsi. Oletetaan, että verkossasi on pari erilaista kytkintä; sinun on tehtävä sama kaikille kytkimille. Jos hinnoissa tai operaattoreissa tai toimittajissa tapahtui muutoksia, sinun on päivitettävä kunkin kytkimen reititystietokanta erilaisilla työkaluilla, mikä vaatii paljon työvoimaa ja asiantuntemusta.

Keskitetty reititys

Keskitetty reitityskonsepti tuli esiin ottamalla huomioon kytkennän sisäisen reitityksen haitat ja verkon skaalautuvuus. Keskitetyssä reitityksessä reititystietokanta pidetään keskeisessä paikassa ja jokainen kytkentäelementti kommunikoi keskitetyn reititystietokannan kanssa saadakseen tarkan lähtevän reitin tai reittivalinnat riippuvat määritetyistä kriteereistä. Kytkentäelementit voivat käyttää AIN-, INAP-, MAP-, ENUM-, SIP-, WIN-tietoja jne. Yhteydenpitoon keskitettyyn reititystietokantaan. Joten keskitetyssä reititystietokannassa on kaikki reititystiedot, numeroerittelyt, reitityslogiikka ja välitön päivitys päivittäisillä nopeuden muutoksilla (käyttäjän syöttö) operaattoreiden ja toimittajien kanssa, operaattoritiedot ja kaupallinen järjestely parhaan reitityksen suorittamiseksi. Keskitetty tietokanta voi muodostaa yhteyden ulkoisiin järjestelmiin saadakseen lisätietoja tarvittaessa,kuten numeron siirrettävyyden korjaus, kohderyhmätiedot tai muut tiedot. Tärkein etu keskitettyyn tietokantaan nähden on, että valmistajasta riippumaton keskitetty reititysmoottori, jolla on kytkentävaihtoehdot mihin tahansa vakioliitäntään, johtaa siten vähemmän huoltoa ja uusien kytkentäelementtien helppoon integrointiin välittömällä aktivoinnilla.

Ero kytkimen sisäisen reitityksen ja keskitetyn reitityksen välillä

(1) Palvelujen tarjoaminen on keskitetty keskitettyyn reititykseen, kun taas kytkimen sisäisessä reitityksessä kukin kytkentäelementti on järjestettävä erikseen.

(2) Keskitetty reititystietokantamenetelmä on toimittajariippumaton ja yhteinen käyttöliittymä kytkentäelementtien yhteenliittämiseen, joten skaalautuvuus on erittäin helppoa, kun taas vaihdossa tapahtuvassa reitityksessä verkon skaalautuvuus vaatii enemmän työvoimaa ja asiantuntemusta.

(3) Kytkimen sisäisessä reitityksessä kytkimellä voi olla tietokantarajoituksia, ja sitä on hallittava, kun taas keskitetyssä tietokantajärjestelmässä ei ole rajoituksia ja se on myös helppo laajentaa.

(4) Reaaliaikainen liikenteenhallintajärjestelmä ja reitityspäätöksentekojärjestelmä, joka perustuu vähiten kustannuksiin, laatuun tai molempiin, voivat syöttää LCR: n tai parhaat reitit keskitettyyn tietokantaan yhdellä käyttöliittymällä tai muodolla, kun taas kuten vaihdon sisäisessä reitityksessä, lataa LCR tai reitityspäätökset kullekin kytkimelle eri rajapintojen ja muotojen kautta riippuu toimittajan muodoista.

(5) Keskitetyssä reitityksessä tietokannan saatavuus on tärkeämpää, koska koko verkko perustuu yhteen pisteeseen, kun taas In-Switch Routing -tietokannassa verkosta riippumatta ja vikojen sattuessa se vaikuttaa vain tiettyyn ruutuun. Mutta keskitetyssä reitityksessä voimme kopioida päätietokannan tarvittaessa useilla laatikoilla ja tehdä aktiivisen synkronoinnin masterin kanssa.

(6) Keskitetyssä reitityksessä emme tarvitse teknistä asiantuntijaa tai toimittajan kokemusta tietojen lataamiseen, kun taas kytkimen sisäisessä reitityksessä tarvitset taitavia resursseja tietojen lataamiseen.

(7) Keskitetyssä reitityksessä reitin varmuuskopiointi, historian varmuuskopioiden reitittäminen ja raporttien tuottaminen tietokantaa vastaan on helppoa, kun taas kytkimen sisäisessä reitityksessä raporttien tuottaminen tai reititystietojen kirjaaminen on vaikeaa.

Suositeltava: