SBI vs. ICICI
Ensi silmäyksellä yrittää verrata SBI: tä ICICI: hen näyttäisi siltä, että verrattaisiin isoäitiä pikkulasten kanssa. Mutta tuskin 25 vuotta sitten avatun yksityisen pankin, ICICI: n nopea edistys mahdollistaa vertailun Intian vanhimpaan pankkiin. SBI (tai Intian valtionpankki) on goliitti verrattuna ICICI: hin, jolla on laaja ulottuvuus ja erittäin suuri määrä sivukonttoreita. Se on kaukana ICICI: stä edes monissa pankkiautomaateissa eri puolilla maata (56000 verrattuna 3500 ICICI: hen). Katsotaanpa tarkemmin joitain muita ominaisuuksia johtopäätöksen tekemiseksi.
SBI: llä on 3,8 miljoonan kruunun rupiaa talletuksia verrattuna ICICI: n 1,65 lakrisen kruunun rupioihin, mikä osoittaa, että ICICI on nopeasti saamassa kiinni Intian johtavasta julkisen sektorin pankista. Tämä on todella yllättävää, kun SBI: llä on paljon enemmän työvoimaa kuin ICICI: llä. Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että työntekijää kohden tuotetut tulot ovat ICICI: lle paljon suuremmat kuin SBI: lle (lähes 3 kertaa kuin SBI). On todella yllättävää, että SBI maksaa korkeammat säästökorot ja antaa lainoja halvemmalla korolla, mutta asiakkaat houkuttelevat ICICI: tä. Ehkä se johtuu enemmän siitä, että ICICI on luonut tuotekuvan, joka on nimittänyt Amitabh Bachchanin brändilähettilääksi. ICICI: n tilistä on tullut statussymboli.
On totta, että ihmiset houkuttelivat ICICI: tä, koska he olivat yllättyneitä sen laadukkaammista palveluista verrattuna SBI: hin, josta Intian ylin julkisen sektorin pankki oli tullut hieman tyytymätön. Noin viimeisen vuosikymmenen aikana SBI on modernisoitunut tuntemattomasti ja tarjoaa palveluja, jotka vastaavat ICICI: tä.
Ulkomailla tapahtuvien rahansiirtojen osalta tutustutaan samana päivänä sovellettuihin valuuttakursseihin ja voidaan siirtää rajoittamaton summa päivässä SBI: n tapauksessa. Toisaalta ICICI kertoo 4 päivän kuluttua sovelletun valuuttakurssin ja asettaa päivittäisen rajoituksen 5000 dollaria siirroille. Tämä yksi esimerkki antaa yhden osoituksen SBI: n järjestelmässä olevasta avoimuudesta.
Palvelujen osalta ICICI on erittäin tiukka vähimmäissaldojen tapauksessa ja palauttaa tarkastuksen, jos vähimmäissaldovaatimukset eivät täyty. Toisaalta, henkilökohtaisilla suhteilla on merkitystä SBI: ssä ja voit jopa soittaa pankista, jossa sanotaan, että sinun on talletettava rahaa, jotta sekki voidaan tyhjentää. Tämä ei tarkoita sitä, että henkilökunta olisi epäinhimillistä tai vastaavaa ICICI: ssä, mutta he todella käyttävät erittäin ammattitaitoista lähestymistapaa, ja ne, jotka ovat tottuneet saamaan etuuskohtelua SBI: n vakituisten asiakkaiden vuoksi, saavat röyhkeän shokin, kun he siirtyvät ICICI: hin.
Rahoitusalalla, vaikka SBI on toiminut vaikuttavasti vuosien varrella, ICICI etenee nopeammin ja nopeudella, jolla ICICI mobilisoi talletuksia vuosittain, näyttää siltä, että se ohittaa SBI: n lähitulevaisuudessa.
Lyhyesti:
SBI vs. ICICI
• ICICI on Intian suurin yksityisen sektorin pankki, kun taas SBI on suurin julkisen sektorin pankki.
• ICICI on vain 25 vuoden olemassaolonsa aikana tuottanut erinomaista suorituskykyä palvelujen korkean laadun takia ja tullut hyvin lähelle SBI: tä mobilisoitujen talletusten suhteen huolimatta siitä, että työvoimaa on vähemmän.
• Vaikka SBI antaa paremman koron säästöille ja tarjoaa halvempia lainoja, ihmiset pitävät ICICI: tä parempana
• Myöhään SBI on nykyaikaistunut ja hieroo nykyään ICICI: tä kaikissa pankkitarpeissa.
• Nykyisellä edistysaskeleella ICICI voi lopulta ottaa SBI: n lähitulevaisuudessa.
