JSF2 vs Seam3
JSF2 ja Seam3 ovat pohjimmiltaan kahden tyyppisiä sovelluskehyksiä, jotka auttavat luomaan uusimmat ja ajantasaiset web 2.0 -sovellukset. Nämä sovellukset luodaan erilaisten tekniikoiden yhdistämisen ja integroinnin menetelmällä käyttämäsi sovelluskehyksen mukaan. Näiden kahden sovelluskehyksen JSF2 ja Seam 3 välillä on joitain peruseroja.
Seam3-sovelluskehys
Seam3-sovelluskehys on pohjimmiltaan foorumi, jolla on joukko kehitystyökaluja ja moduuleja, mikä helpottaa Java EE 6 -sovellusten luomista sen kautta. Kaikki tämän sovelluskehyksen tarjoamat kehitystyökalut ovat periaatteessa JBoss Toolsin ja Seam Forgen antamia. JBoss-työkalut on pohjimmiltaan suunniteltu tekemään kehittäjät kirjoittamaan, testaamaan ja asentamaan monia yrityksen Java-pohjaisia sovelluksia. Samoin Seam Forge -työkalut tarjoavat mahdollisuuden parantaa projektin sovellusliittymää ja sen kuorta.
Seamia käytetään Internet-sovellusten luomiseen Java-järjestelmässä integroimalla monia hyödyllisiä tekniikoita, kuten JavaServer Faces (JSF), Enterprise Java Beans (EJB 3.0), Java Persistence (JPA), Asynchronous JavaScript and XML (AJAX), Business Prosessinhallinta (BPM). Nämä tekniikat yhdistetään, jotta kehittäjille tarjotaan yksinkertainen, helpompi ja paljon kehittyneempi työkalukokemus.
Sauma3 on suunniteltu siten, että pidetään silmällä tärkeimpiä näkökohtia, kun kehittäjälle tarjotaan yksinkertaisuus näiden verkkopohjaisten sovellusten luomisessa. Se auttaa myös kehittäjiä antamalla heille mahdollisuuden koota koko monimutkaiset sovellukset käyttämällä yksinkertaisia tekniikoita, kuten Plain Old Java Objects (POJO), komponentoidut käyttöliittymän widgetit ja osa XML: stä.
JSF2-sovelluskehys
JSF2 on toinen sovellusalusta, joka on luotu käyttämällä Java-yhteisöprosessia (JCP), joka auttaa luomaan monia verkkosovelluksia käyttämällä uudelleen ja kokoamalla kehitteillä olevat komponentit sivulle. Tämä JSF2 on monin tavoin melko samanlainen kuin seam3, koska molemmat ovat alustoja verkkopohjaisten sovellusten luomiseen integroimalla joitain erityisteknologioita, jotka ovat enimmäkseen erilaisia molemmissa kehyksissä. JSF perustuu periaatteessa MVC (Model-View-Controller) -malliin, minkä vuoksi useimpia siihen luotuja sovelluksia on paljon helpompi ja helpompi käsitellä verrattuna muihin Servlet- tai Java-alustoihin.
JSF2: n ja Seam3: n ero:
Näiden kahden sovelluskehyksen välillä on jonkin verran peruseroa huolimatta monista yhtäläisyydistä, jotka ovat:
• Seam3 pystyy suorittamaan suurimman osan verkkopohjaisesta sovelluksesta, paljon nopeammin ja yksinkertaisemmin kuin JSF2. Tämä tekee saumasta tehokkaamman sovelluskehyksen työskennellä.
• JSF2 on yksinkertaisin saatavilla oleva sovellusalusta, minkä vuoksi se voi toimia tarjoamatta suurta osaa päänsärystä kehittäjälle, mutta Seam3 on pohjimmiltaan monimutkainen sovelluskehys, joka tarvitsee upotettujen JBoss-työkalujensa oikeat asetukset ennen sen kanssa työskentelyä.
• Seam3 on paljon parempi käyttää matalan tason integraatiotesteissä, jotta voidaan pysyä poissa sen aiheuttamasta monimutkaisuudesta korkean tason Java-pohjaisen sovelluksen avulla.
JSF2: n ja Seam3: n ero:
Näiden kahden sovelluskehyksen välillä on jonkin verran peruseroa huolimatta monista yhtäläisyydistä, jotka ovat:
• Seam3 pystyy suorittamaan suurimman osan verkkopohjaisesta sovelluksesta, paljon nopeammin ja yksinkertaisemmin kuin JSF2. Tämä tekee saumasta tehokkaamman sovelluskehyksen työskennellä.
• JSF2 on yksinkertaisin saatavilla oleva sovellusalusta, minkä vuoksi se voi toimia tarjoamatta suurta osaa päänsärystä kehittäjälle, mutta Seam3 on pohjimmiltaan monimutkainen sovelluskehys, joka tarvitsee upotettujen JBoss-työkalujensa oikeat asetukset ennen sen kanssa työskentelyä.
• Seam3 on paljon parempi käyttää matalan tason integraatiotesteissä, jotta voidaan pysyä poissa sen aiheuttamasta monimutkaisuudesta korkean tason Java-pohjaisen sovelluksen avulla.
