Absoluuttinen vs. vertaileva etu
Absoluuttinen etu ja vertaileva etu ovat kaksi sanaa, joita usein esiintyy taloustieteessä, erityisesti kansainvälisessä kaupassa. Ihmiset ovat usein hämmentyneitä näiden kahden käsitteen erojen välillä ja etsivät selvennyksiä. Tässä artikkelissa yritetään tehdä molemmista käsitteistä selkeät korostamalla absoluuttisen ja suhteellisen edun välistä eroa.
Ehdoton etu
Etu viittaa tilanteeseen, jossa henkilö, ryhmä tai kansakunta voi tuottaa tietyn tuotteen, jolla on enemmän taloudellisuutta kuin muilla. Tietysti tämä väite on hyvin yleinen, koska sillä voi olla työvoiman etua (työ voi olla halpaa tai halpaa) tai pääomaetua. Absoluuttinen etu on termi, jota käytetään, kun yksi maa voi tuottaa enemmän tiettyä tuotetta samoilla resursseilla kuin mikään muu maa. Jos tätä tuotetta valmistaa vain yksi maa, molempia osapuolia hyödyttävä kauppa on mahdotonta.
Esimerkkinä voidaan sanoa, että Sambia on maa, jolla on ehdoton etu muihin maihin verrattuna kuparintuotannossa. Tämä johtuu luonnonilmiöstä, sillä maassa on suurimmat kuparin tai sen oksidin varannot, joita kutsutaan bauksiitiksi.
Joten, absoluuttinen etu on tilanne, joka tapahtuu, kun kansakunta pystyy tuottamaan joitain tavaroita halvemmalla kuin muut maat, kun kaikki muut tekijät ovat samat. Absoluuttisen edun käsitteen ehdotti Adam smith puhuessaan kansainvälisestä kaupasta.
Suhteellinen etu
Suhteellisen edun käsitteellä on suuri merkitys kansainvälisessä kaupassa. Maalla sanotaan olevan suhteellinen etu muihin maihin verrattuna, jos se tuottaa tavaroita ja palveluja pienemmillä vaihtoehtoisilla kustannuksilla. Tietyn tuotteen vaihtoehtoiset kustannukset määritellään summaksi, joka uhrataan toisen yksikön valmistamiseksi kyseisestä tuotteesta. Tämä teoria viittaa siihen, että jos maalla on etu muihin maihin verrattuna joidenkin tavaroiden ja palvelujen tuotannossa, sen tulisi rajoittua vain näiden tavaroiden ja palvelujen tuottamiseen ja tuoda muita tavaroita ja palveluja, joissa maa on tehoton. Suhteellisen edun teoriaa selitti ensimmäisen kerran Robert Torrens vuonna 1815.
Yhteenveto
• Absoluuttinen etu on yhden maan etu toiseen nähden, jos se voi tuottaa enemmän tavaroita samoilla resursseilla kuin muut maat. Toisaalta suhteellinen etu on maan kyky tehdä tietty tuote paremmin kuin muut maat.
• Absoluuttisen edun alaisuudessa molempia osapuolia hyödyttävä kauppa ei ole mahdollista, suhteellinen etu tarjoaa molempia osapuolia hyödyttävää kauppaa maiden välillä.
• Mahdollisuuksien kustannukset ovat tekijä, joka otetaan huomioon puhuttaessa suhteellisesta edusta, kun taas vain hinta on tekijä, kun puhutaan absoluuttisesta edusta.
