Humalassa ajaminen vs. piristävä ajo
Humalassa ajaminen ja vilkas ajo viittaavat ajamiseen alkoholin vaikutuksen alaisena. Humalassa ajaminen on tullut yhteiskunnan haitta. Rattijuopumuksesta johtuvien auto-onnettomuuksien määrä on aina korkea, mikä on saanut kaikki istumaan ja ottamaan tämän ilmiön huomioon. Näistä onnettomuuksista monet vammaiset ja monet ihmiset kuolevat. Viime aikoina televisiossa on näytetty mainoksia, joissa on käytetty sanaa humalassa humalan sijasta, mikä on saanut ihmiset hämmentämään, mitä eroa rattijuopumuksen ja vilkkaan ajon välillä on.
Ensinnäkin buzzed on synonyymi humalalle aivan kuten muutkin sanat, kuten sloshed, inebriated ja voideltu. Melu on eufemismi humalasta, mikä osoittaa, että henkilö on humalassa, mutta hallitsee paremmin kuin täysin humalassa oleva. Siinä mielessä suriseva henkilö on hieman synkkä kuin humalassa. Näin surisevaa voidaan pitää pienempinä juopumisasteina. Viimeaikaiset televisiomainokset näyttävät kuitenkin keränneen näitä kahta sanaa sanomalla, että vilkas ajaminen on rattijuopumusta.
Monien oikeusasiantuntijoiden mukaan on kuitenkin tapauksia, joissa henkilöllä saattaa olla piristys siitä, mitä hän kuluttaa, mutta silti on hyvin sisällä 0,08 BAC-tasoa, joka on varattava maan DUI: n alle. Oikeudellisesti katsottuna henkilöllä voi olla surina juomalla tasaisesti alkoholia tietyn ajanjakson ajan. Joku, joka on raskas, sanoo yli 150 kiloa, on kuluttava 4 olutta tunnissa päästäksesi BAC-tasolle 0,08.
Jos jollakin on menossa buzzia, hän ei ehkä kärsi vakavasta heikentymisestä ja voi silti esiintyä sallitulla taitotasolla (ajaminen). Mutta samaa ei voida sanoa humalasta. Jokainen, joka on saavuttanut laillisen juomisen rajan ajon aikana, on paljon todennäköisempää tuntemaan itsensä heikentyneeksi, kun suriseva henkilö on jo laillisen alkoholin rajoissa, ja sellaisenaan on epäoikeudenmukaista varata hänet DUI: n alle.
Siksi vilkas ajaminen on silloin, kun olet juonut, mutta silti hieman alle rajan, joka vaaditaan päihtyväksi kuljettajaksi.
