Liiketoiminnan etiikka vs. sosiaalinen vastuu
Liiketoiminnan etiikkaa ja sosiaalista vastuuta käytetään yleisesti jokapäiväisessä kielessä melkein keskenään. Sosiaalinen vastuu on itsestään selvä, mutta etiikka on sana, joka asettaa ongelman. Sosiaalinen vastuu näyttää selvästi määritellyltä ja rajatulta. Yrityksillä on sosiaalisen vastuun politiikka, joka tunnetaan yritysten sosiaalisena vastuuna, jolloin ne sitoutuvat seuraamaan yritystään tavalla, joka hyödyttää koko yhteisöä. Mutta etiikka on väljä termi, joka riippuu ihmisen omantunnosta. Näiden kahden välillä on tiettyjä eroja, ja nämä kaksi eivät ole täysin päällekkäisiä.
Liiketoiminnan etiikka
Ennen kuin siirrymme liikeetiikkaan, meidän on määriteltävä selkeästi sana etiikka. Muinaiskreikan sanasta ethos johdettu etiikka on tullut tarkoittamaan moraalista luonnetta. Eettinen käyttäytyminen on hyvää tai oikeaa. Eettiset aistit käyttävät aina hyvää, pahaa, oikeaa ja väärää. Sovellettaessa tätä määritelmää liikeyritykseen päätellään, että vaikka minkä tahansa yrityksen tai yrityksen ensisijainen tavoite on maksimoida voitot osakkeenomistajille, myös sidosryhmät on pidettävä mielessä, mutta yritysten päätökset vaikuttavat niihin suoraan tai välillisesti yritys liiketoiminnan harjoittamiseen.
Liiketoiminnan etiikka on minkä tahansa yrityksen käyttäytymistä, jonka se hemmottelee suhteissaan yhteisöön tai yhteiskuntaan. Joillekin rahan ansaitseminen on vain heitä kiinnostavaa, ja tämä on kapitalismia sen likaisimmassa muodossa. Nämä ihmiset ovat vähiten huolissaan liiketoimintatapojensa haitallisista vaikutuksista ja vahingoista, joita he tekevät koko yhteiskunnalle.
Kun yritykset eivät harjoita hyvää liikeetiikkaa, heitä rangaistaan lailla. Tällaiset tapaukset ovat kuitenkin harvinaisia, ja epäeettistä käyttäytymistä harjoittavien yritysten voitot ovat paljon suurempia kuin nämä rangaistukset.
Sosiaalinen vastuu
Ihminen on sosiaalinen eläin eikä voi elää eristyksissä. Hänen odotetaan käyttäytyvän tavalla, joka on sosiaalisesti ja moraalisesti hyväksyttävää muille. Sama koskee yrityksiä. Vaikka minkä tahansa liiketoiminnan ensisijainen tavoite on ansaita suurimmat voitot omistajille ja osakkeenomistajille, sen odotetaan myös suorittavan toimintansa siten, että se täyttää myös sosiaaliset velvoitteensa. Esimerkiksi vaikka yksityisen sektorin yrityksille ei ole sitovaa tarjota työtä vammaisille tai heikossa asemassa oleville yhteiskuntaryhmille, sen katsotaan olevan osa yrityksen sosiaalista vastuuta omaksua ihmisiä tällaisista yhteiskunnan osista. Vastaavasti vaikka ei ole olemassa kirjallista lakia, joka pakottaisi yrityksen ryhtymään toimiin saasteiden vähentämiseksi tai ympäristön parantamiseksi,Ympäristön puhdistamiseen liittyvien hankkeiden aloittamisen katsotaan olevan osa yrityksen sosiaalista vastuuta.
Ero liikeetiikan ja sosiaalisen vastuun välillä
Vaikka liikeetiikka ja sosiaalinen vastuu näyttävät olevan päällekkäisiä, näiden kahden välillä on aina ollut ristiriita. Yritysten, vaikka ne ovat sitoutuneet olemaan sosiaalisesti vastuussa käytöksestään, on todettu tekevän tekoja, joita ei voida kutsua eettisiksi.
Mikä on hyvä yhteiskunnalle, ei joskus ole hyvää yritykselle, ja mikä on hyvää yritykselle, ei melkein aina ole hyvä yhteiskunnalle.
Jos yhteiskunta on tietoinen, se reagoi siten, että yritykset joutuvat käyttäytymään vastuullisesti. Sama koskee minkä tahansa maan hallintoa ja oikeuslaitosta.
Alkoholin ja tupakan myynti missään yhteiskunnassa ei ole liikeetiikan vastaista, vaikka se voi olla vastoin sosiaalisen vastuun periaatteita. Sama koskee arpajaisia ja uhkapelejä. Mutta on alaikäisten houkutteleminen tupakointiin ja juomiseen, se on ehdottomasti liiketoiminnan etiikan ja sosiaalisen vastuun vastaista.
