Ero Positivismin Ja Loogisen Positivismin Välillä

2024 Kirjoittaja: Mildred Bawerman | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 08:38

Keskeinen ero - positivismi vs. looginen positivismi

Positivismi on filosofinen teoria, jonka mukaan kaikki positiiviset tiedot perustuvat luonnonilmiöihin ja niiden ominaisuuksiin ja suhteisiin, jotka empiiriset tieteet ovat todistaneet. Looginen positivismi on positivismista kehittynyt teoria, jonka mukaan kaikki merkitykselliset lausunnot ovat joko analyyttisiä tai lopullisesti todennettavissa. Täten keskeinen ero positivismin ja loogisen positivismin välillä perustuu heidän historiaansa ja heidän toisiinsa vaikuttamiseen.

Mikä on positivismi?

Positivismi on filosofinen teoria, jonka mukaan vain todistusvoimainen tieto on tieteellistä tietoa ja tieto voidaan johtaa vain positiivisten vakuutusteorioiden kautta tieteellisten menetelmien avulla. Tieteellisillä menetelmillä tarkoitetaan tässä havainnoitavaan, mitattavaan ja empiiriseen näyttöön perustuvien tosiseikkojen tutkimista, joihin voidaan soveltaa päättely- ja logiikkaperiaatteita. Siksi tämä teoria hyväksyy vain tieteellisesti ja empiirisesti todennettavissa olevat tosiasiat tiedoksi.

Ranskalainen filosofi Auguste Comte kehitti 1900-luvulla positivismin opin. Hän totesi, että maailma etenee tosi-etsinnän kolmessa vaiheessa: teologisessa, metafyysisessä ja positivistisessa. Comte oli sitä mieltä, että teologia ja metafysiikka olisi korvattava tieteiden hierarkialla.

Positivismi on näkökulmaltaan samanlainen kuin scientismi ja liittyy läheisesti myös naturalismiin, redukcionismiin ja verifikismiin. Positivismi haarautui myöhemmin myös eri luokkiin, kuten oikeudellinen positivismi, looginen positivismi ja sosiologinen positivismi.

Ero positivismin ja loogisen positivismin välillä

Elokuu Comte

Mikä on looginen positivismi?

Looginen positivismi on logiikan ja epistemologian teoria, joka kehittyi positivismista. Tämä teoria tunnetaan myös nimellä looginen empirismi. Tämän teorian mukaan kaiken inhimillisen tiedon tulisi perustua loogisiin ja tieteellisiin perusteisiin. Siksi lausunnosta tulee merkityksellinen vain, jos se on joko puhtaasti muodollinen tai kykenevä empiiriseen todentamiseen. Monet loogiset positivistit hylkäävät metafysiikan täysin sillä perusteella, että se ei ole todennettavissa. Suurin osa varhaisista loogisista positivisteista kannatti merkityksen todennettavuuskriteeriä ja uskoi, että kaikki tieto perustuu loogisiin päätelmiin yksinkertaisista "protokollalauseista", jotka perustuvat havaittaviin tosiasioihin. Metafysiikan vastustaminen ja todennettavissa oleva merkityskriteeri ovat loogisen positivismin pääpiirteitä.

Keskeinen ero - positivismi vs. looginen positivismi

Moritz Schlick, loogisen positivismin perustaja

Mitä eroa on positivismilla ja loogisella positivismilla?

Määritelmä: (Merriam-Webster-sanakirjasta)

Positivismi on teoria, jonka mukaan teologia ja metafysiikka ovat aikaisempia epätäydellisiä tietomuotoja ja että positiivinen tieto perustuu luonnonilmiöihin ja niiden ominaisuuksiin ja suhteisiin, jotka empiiriset tieteet todistavat.

Looginen positivismi on 1900-luvun filosofinen liike, jonka mukaan kaikki merkitykselliset lausunnot ovat joko analyyttisiä tai lopullisesti todennettavissa tai ainakin vahvistettavissa havainnoinnilla ja kokeilla ja että metafyysiset teoriat ovat siksi ehdottomasti merkityksettömiä.