Keskeinen ero - Max Weber ja Durkheim
Max Weberin ja Durkheimin välillä voidaan havaita eroja suhteessa heidän teoreettiseen asemaansa klassisessa sosiologisessa teoriassa. Sosiologiassa Durkheimia, Weberiä ja Marxia pidetään pyhänä kolminaisuutena. Tämä korostaa näiden sosiologien merkitystä heidän panokselleen yhteiskunnan ymmärtämisessä. Keskeinen ero Weberin ja Durkheimin välillä johtuu heidän teoreettisesta näkökulmastaan. Weber seurasi sosiaalista toimintaa tai muuten tulkitsevaa näkökulmaa, toisin kuin Durkheim, joka kuului funktionalistiseen perspektiiviin. Tutkitaan tämän artikkelin avulla Weberin ja Durkheimin välisiä eroja.
Kuka on Max Weber?
Max Weber oli saksalainen sosiologi, joka syntyi vuonna 1864. Häntä pidetään yhtenä sosiologian perustajista yhdessä Karl Marxin ja Emilie Durkheimin kanssa. Toisin kuin funktionalistit ja konfliktiteoreetikot, Weber lähestyi sosiologian tieteenalaa eri tavalla. Hän puhui käsitteestä nimeltä "sosiaalinen toiminta". Tällä hän tarkoitti, että yhteiskunnan ihmiset omistavat erilaisille merkityksilleen tekonsa. Yhteiskunnan ymmärtämiseksi on kiinnitettävä huomiota näihin sosiaalisiin toimiin. Weber puhuu kahdentyyppisistä käsityksistä, jotka voidaan saada tutkimalla sosiaalista toimintaa. Ne ovat havainnointiin liittyvää ymmärrystä, joka viittaa ymmärrykseen, jonka yksilö saa havainnoimalla ja selittävällä ymmärryksellä, jossa on kiinnitettävä huomiota motiiviin merkityksen ymmärtämiseksi.
Näiden lisäksi Weber puhui kapitalismin ja protestanttisen uskonnon välisestä suhteesta kirjassa "Protestanttinen etiikka ja kapitalismin henki". Hän korosti, että kapitalismi oli näkyvissä myös maissa, joissa harjoitettiin protestanttista uskontoa. Kirjassaan hän selitti, kuinka uskonto loi ideologian siitä, että hänet on tarkoitus mennä taivaaseen, ja kuinka tämä liittyy kapitalismin kasvuun.
Hän puhui myös byrokratiasta ja auktoriteetista. Weber ilmaisi, että byrokratia oli keskeinen piirre nykyaikaisessa yhteiskunnassa, koska tämä näkyy kaikissa teollisuusyhteiskunnan instituutioissa. Hän selitti, että se ei ollut vain valvontajärjestelmä, vaan myös komentoketju, johon organisaatiohierarkia luotiin. Hän selitti ihanteellisen byrokraattisen järjestelmän, jossa asiat tapahtuisivat tehokkaasti, keskeiset piirteet. Weber puhui myös kolmesta johtajuuden tyypistä, nimittäin perinteisestä auktoriteetista, karismaattisesta auktoriteetista ja järkevästä oikeudellisesta auktoriteetista. Hän korosti, että nykyaikaisessa yhteiskunnassa näkyvin on järkevä-oikeudellinen auktoriteetti.
Kuka on Durkheim?
Emilie Durkheim oli ranskalainen sosiologi, syntynyt vuonna 1858. Häntä pidetään myös sosiologian perustajana. Samoin kuin Weber, Durkheim puhui myös useista aiheista, kuten uskonto, yhteiskunta, sosiaaliset tosiasiat, konsensus, itsemurhat jne. Hänen lähestymistapansa sosiologiaan oli kuitenkin erilainen kuin Weber. Yksi Durkheimin keskeisistä käsitteistä on 'sosiaaliset tosiasiat'. Hänen mukaansa nämä viittaavat instituutioihin, kulttuuriin, uskomuksiin jne., Jotka ovat yksilön ulkopuolella, mutta joilla on valta vaikuttaa häneen. Hän huomautti, että sosiologin päätehtävän tulisi olla sosiaalisten tosiseikkojen tutkiminen.
Hän tutki myös työnjakoa kirjassaan”Työnjako yhteiskunnassa”. Tämän avulla hän esitteli kaksi käsitettä, joita kutsutaan mekaanikoksi ja orgaaniseksi solidaarisuudeksi. Hän selitti, että mekaaninen solidaarisuus oli olemassa esiteollisuudessa, missä homogeenisuutta on enemmän. Ihmiset harjoittivat samanlaista toimintaa ja jakoivat uskomuksia. Teollisessa yhteiskunnassa orgaanista solidaarisuutta voidaan kuitenkin havaita, koska ihmisten väliset erot korostuvat tässä yhteiskunnassa.
Durkheim puhui myös uskonnosta kirjassaan "Uskonnollisen elämän perusmuodot", jossa hän puhui pyhästä, rienaavasta ja myös totemismista. Kun puhutaan Durkheimista, hänen itsemurhaa koskeva tutkimus on myös erittäin tärkeä, koska tämän avulla hän loi itsemurharyhmän, kuten egoistisen, altruistisen, anomisen ja fatalistisen itsemurhan. Tämä korostaa, että näiden kahden sosiologin välillä voidaan havaita eroja.
Mikä on ero Max Weberin ja Durkheimin välillä?
Johdanto Weberiin ja Durkheimiin:
Weber: Max Weber on saksalainen sosiologi, joka on luokiteltu tulkitsevaan näkökulmaan.
Durkheim: Durkheim on ranskalainen sosiologi, joka on luokiteltu funktionalistiseen näkökulmaan.
Erot Weberin ja Durkheimin välillä:
Näkökulma
Weber: Hän on luokiteltu tulkitsevaan näkökulmaan.
Durkheim: Hän on luokiteltu funktionalistiseen näkökulmaan.
Ymmärtäminen yhteiskunnassa
Weber: Sosiaalinen toiminta on stressaantunut.
Durkheim: Sosiaaliset tosiasiat korostuvat.
Rakenne
Weber: Vaikka hän tunnusti rakenteen tietyt näkökohdat, hän uskoi, että sosiaalinen toiminta oli aivan liian merkittävä.
Durkheim: Durkheim kiinnitti erityistä huomiota yhteiskunnan rakenteeseen.
Kuva: Max Weber vuonna 1884 [Public domain], Wikimedia Commonsin kautta. Le buste d'Émile Durkheim 05 Kirjoittaja Christian Baudelot [CC BY-SA 4.0] Wikimedia Commonsin kautta
