Ero Vahingonkorvausvastuun Ja Sopimuksen Välillä

Sisällysluettelo:

Ero Vahingonkorvausvastuun Ja Sopimuksen Välillä
Ero Vahingonkorvausvastuun Ja Sopimuksen Välillä

Video: Ero Vahingonkorvausvastuun Ja Sopimuksen Välillä

Video: Ero Vahingonkorvausvastuun Ja Sopimuksen Välillä
Video: Scratch 2024, Saattaa
Anonim

Tort vs sopimus

Ero sopimusten ja sopimusten välillä on helppo tunnistaa, jos ymmärrät kummankin käsitteen selvästi. Itse asiassa vahingonkorvaus- ja sopimusehdot eivät ole harvinaisia tai epäselviä ehtoja. Olemme todellakin kuulleet niiden käytöstä toisinaan, ja meillä on siten oikea käsitys siitä, mitä ne tarkoittavat. Jotta ymmärtäisimme vahingon ja sopimuksen eron, meidän on ensin kiinnitettävä huomiota kunkin termin määritelmiin erikseen.

Mikä on Tort?

Tortin käsite on tärkeä aihe siviilioikeudessa. Siviilituomioistuimet käsittelevät ja ratkaisevat monia vahingonkorvausasioita. Termi Tort on johdettu latinankielisestä sanasta "Tortus", joka käännetään tarkoittavan "väärä" tai "siviilivirhe". Se on samanlainen kuin rikoksen käsite, koska siihen sisältyy jonkinlainen väärinkäytös, joka on tehty toiselle henkilölle. Kuitenkin, toisin kuin rikos, Tort on henkilökohtaisempi. Siten, vaikka rikos on väärä teko, joka on aiheutettu paitsi ihmiselle myös koko yhteiskunnalle kokonaisuudessaan, vahingonkorvaus on vain henkilölle aiheutettu virheellinen teko. Kyse on siis yksityisvirheestä. Vahingot käsittävät yleensä väärät teot henkilölle tai hänen omaisuudelleen aiheutuneen vahingon muodossa. Vahinkoa kärsinyt osapuoli nostaa siviilikanteen vahingon aiheuttajaa vastaan. Jos tuomioistuin toteaa, että vahingonkorvaus on tapahtunut, tuomioistuin yleensä määrää vastaajan maksamaan korvausta tai tarjoamaan muuta korvausta vahingon kärsineelle. Tämä korvaus tunnetaan yleisesti vahinkojen korvaamiseksi.

Esimerkkejä vahingoista ovat matkustajan vastuu, haitat, taloudelliset vahingot, huolimattomuus, kunnianloukkaus tai tuotevastuu. Huolimattomuus pyörii käsitteen ympärillä olevasta huolenpitovelvollisuudesta, jonka yksi henkilö on velkaa toiselle. Jos tätä hoitovelvollisuutta ei noudateta toisissa tietyissä tilanteissa, seurauksena on huolimattomuus. Esimerkki tällaisesta tapauksesta on, kun henkilö ajaa huolimattomasti ja vahingoittaa jalankulkijaa. Määräykset luokitellaan tarkoituksellisiksi vahingoiksi (henkilöllä oli huomattava tieto siitä, että hänen tekonsa aiheuttaisivat vahinkoa), tiukan vastuun vahingonkorvauksiin (vahingonkorvaukset, jotka keskittyvät vain laittoman teon fyysiseen puoleen) ja huolimattomiin tekoihin. Kun henkilö tekee vahingon, tuomioistuin ei tarkastele vahingonkorvausta vaan vahingon tai vahingon uhrille, joka kärsi vahingosta. Muista, että sopimuksen rikkominen ei kuulu vahingon määritelmän piiriin.

Ero vahingonkorvausvastuun ja sopimuksen välillä
Ero vahingonkorvausvastuun ja sopimuksen välillä

Lääke on virhe, joka on luonteeltaan henkilökohtainen

Mikä on sopimus?

Sopimus on tuttu käsite meille kaikille. Yksinkertaisesti sanottuna se viittaa kahden tai useamman osapuolen väliseen sopimukseen, joka on lain mukainen. Muodollisesti se määritellään kahden tai useamman osapuolen välisenä sopimuksena, joka aikoo luoda oikeudellisia velvoitteita jonkin työn tai palvelun suorittamiseksi. Sopimukset voivat olla suullisia tai kirjallisia, vaikka nykyään ne ovat useimmiten kirjallisia. Sopimuksen määrittelevä piirre on, että se ei ole vain sopimus jonkin työn tai palvelun suorittamisesta, vaan se, että työ tai palvelu suoritetaan tyypillisesti vastineeksi arvokkaasta vastikkeesta. Siksi vastike on tärkeä osa sopimusta. Vastike on yleensä maksua. Harkinnan lisäksi sopimuksen on tyypillisesti sisällettävä useita muita osia, jotta se olisi pätevä ja tunnustettu lailliseksi sopimukseksi. Täten,tarjous ja tarjous on hyväksyttävä, osapuolilla on oltava kyky tehdä sopimuksia ja sopimuksen kohteen on oltava laillinen. Sopimukset voivat olla erilaisia, kuten yksipuoliset sopimukset tai kahdenväliset sopimukset. Kuten vahingonkorvaustapauksessa, yhden tai useamman sopimuksen ehtojen tai koko sopimuksen rikkominen voi johtaa vahingonkorvauksiin.

Tort vs sopimus
Tort vs sopimus

Sopimus on kahden tai useamman osapuolen välinen sopimus, joka on lain mukainen

Mitä eroa on vahingonkorvauksella ja sopimuksella?

Siksi ero vahingonkorvauksen ja sopimuksen välillä on yksinkertainen: vahingonkorvaus on siviilivirhe, kun taas sopimus viittaa kahden tai useamman osapuolen väliseen sopimukseen.

• Tortin ja sopimuksen määritelmä:

• Tortilla tarkoitetaan siviilivirhettä. Se on yksityinen virhe, koska se on väärä teko henkilölle tai hänen omaisuudelleen aiheutuneen vahingon muodossa. Tortit luokitellaan tarkoituksellisiksi, tiukan vastuun ja laiminlyönneiksi.

• Sopimuksella tarkoitetaan kahden tai useamman osapuolen, joka aikoo luoda oikeudellisia velvoitteita, suullista tai kirjallista sopimusta jonkin työn tai palvelun suorittamisesta vastineeksi arvokkaasta vastikkeesta, joka yleensä suoritetaan maksuna.

• Tortin ja sopimuksen käsite:

• Kun henkilö tekee vahingon, tuomioistuin ei tarkastele vahingonkorvausta vaan vahingon tai vahingon uhrille tämän vahingon seurauksena. Tuomioistuin yleensä määrää vastaajan maksamaan vahingonkorvausta tai tarjoamaan muuta korvausta vahingon kärsineelle.

• Sopimuksella on tarjous ja sen hyväksyminen, ja asianosaisilla on oltava kyky tehdä sopimus. Jos jompikumpi osapuoli rikkoo sopimusta, seurauksena voi olla vahingonkorvauksen korvaaminen.

• Esimerkkejä vahingosta ja sopimuksesta:

• Esimerkkejä vahingoista ovat matkustajan vastuu, haitat, taloudelliset vahingot, huolimattomuus, kunnianloukkaus tai tuotevastuu.

• Esimerkki sopimuksesta on yrityksen A välinen sopimus turvapalvelun tarjoamisesta yritykselle B vastineeksi yhtiön B yritykselle A maksamalle arvokkaalle vastikkeelle.

Kuvat Kohteliaisuus:

  1. Gangulybiswarupin onnettomuus (CC BY 3.0)
  2. Sopimus Pixabayn kautta (Public Domain)

Suositeltava: