Vastaaja vs. vastaaja
Vaikkakin hienovarainen, vastaajan ja vastaajan välillä on ero; termejä "Vastaaja" ja "Vastaaja" käytetään kuitenkin usein keskenään korvattavissa ja joskus virheellisesti synonyymeinä. Se on reilu virhe, koska vastaajan ja vastaajan määritelmät ovat hyvin samanlaisia. Itse asiassa ero on niin hienovarainen, että monilla meistä on taipumus sekoittaa ero ja ymmärtää siten niiden tarkoittavan yhtä ja samaa. Alusta alkaen tiedämme, että syytetty viittaa tyypillisesti henkilöön, jota toinen osapuoli nostaa kanteen, tai rikosasiassa, henkilöä, jota syytetään rikoksesta. Kuinka sitten tunnistamme vastaajan? Tämä edellyttää molempien termien selitystä, erityisesti sen käyttöä laillisessa maailmassa.
Kuka on syytetty?
Vastaaja on yleensä henkilö, jota vastaan kanne nostetaan. Toisin sanoen Vastaaja on henkilö, jota vastaan nostetaan kanne väitetyn väärinkäytöksen tai syytteen johdosta. Henkilöstä tulee vastaaja, kun toinen osapuoli aloittaa tai aloittaa oikeustoimia häntä vastaan. Vastaaja yleensä pyrkii todistamaan syyttömyytensä kieltämällä toisen osapuolen, jota yleensä kutsutaan kantajaksi, ilmoittamat syytteet. Vastaaja vastaa tyypillisesti kantajan tekemään valitukseen vastaamalla joko hyväksymällä tai kieltämällä valituksessa esitetyt syytteet tai nostamalla kantajan kantajan. Kuten edellä mainittiin, syytetty on rikosasiassa myös syytetty, mikä tarkoittaa henkilöä, jota syytetään rikoksen tekemisestä. Vastaajaa voi olla useampia kuin yksi ja vastaaja voi olla joko henkilö tai oikeushenkilö, kuten yritys,kumppanuus tai pankki.
Kuka on vastaaja?
Vastaaja viittaa epävirallisesti vastaajaan tai on pikemminkin samankaltaisessa asemassa vastaajan kanssa. Tämä tarkoittaa, että vastaaja on henkilö, jota vastaan kanne nostetaan. On kuitenkin syytä käyttää termiä”vastaaja”. Itse asiassa on välttämätöntä ja pakollista käyttää termiä”vastaaja” asiaankuuluvassa oikeudenkäynnissä. Ajattele vastaajaa sellaisena, jota vastaan on tehty muutoshakemus. Yksinkertaisesti sanottuna, kun tuomio on annettu alkuperäisessä oikeustapauksessa eikä hävinnyt osapuoli ole tyytyväinen tai tyytyväinen määräykseen, se voi valittaa määräyksestä ylemmän oikeusasteen tuomioistuimeen. Tällaisessa tapauksessa muutoksenhakijasta tulee valittaja ja vastaajana henkilö, jota vastaan valitus tehdään. Siten vastaaja, erityisesti muutoksenhakutapauksessa, on henkilö, joka voitti ensimmäisen tapauksen.
Muissa tapauksissa vastaaja on myös henkilö, jolta vetoomus on tehty. Vetoomus tehdään tyypillisesti saadakseen oikeuden määräyksen tai asiakirjan, jossa toisen osapuolen tai vastaajan on joko tehtävä jotain tai lopettaa tekemästä jotain. Tällöin vetoomuksen tekijään viitataan yleensä vetoomuksen esittäjänä. Vaikka vastaajaa on suhteellisen helpompi ymmärtää vastaajan kaltaiseksi, se ei ole sama. Muista, että vastaaja voi olla joko alemman oikeusasteen tuomioistuimen edellisen tapauksen kantaja tai vastaaja sen mukaan, kuka voitti asian.
Mitä eroa vastaajalla ja vastaajalla on?
• Vastaaja viittaa henkilöön, jonka toinen osapuoli nostaa kanteen ensimmäistä kertaa.
• Vastaaja viittaa henkilöön, joka vastaa häntä vastaan tehtyyn valitukseen tai vetoomukseen.
• Henkilöstä tulee yleensä vastaaja oikeudenkäynnin alkaessa. Vastakohtaisesti henkilöstä tulee vastaaja, kun alkuperäisen tapauksen hävinnyt osapuoli valittaa alemman oikeusasteen päätöksestä.
Kuvat Kohteliaisuus: Oikeustalo Wikicommonsin kautta (Public Domain)
