Seurausvastaavuus vs. hyödyllisyys
Etiikka on tutkimusta oikeista ja vääristä. Sitä kutsutaan myös moraalifilosofiaksi ja siinä analysoidaan periaatteita, jotka päättävät yksilön tai ryhmän käyttäytymisestä. Etiikassa on monia erilaisia teorioita, joista tärkeä on konsekventsionalismi ja utilitarismi. Näiden kahden etiikan teorian välillä on monia yhtäläisyyksiä, jotka saavat opiskelijat sekoittumaan, kun he pyrkivät tasoittamaan toisiaan ja käyttävät niitä usein keskenään. Tässä artikkelissa yritetään tuoda esiin seuraamuksen ja utilitarismin erot lukijoiden hyödyksi.
Seuraus
Seuraus on eettinen teoria, joka tuomitsee ihmisiä, asioita ja asioita niiden tulosten tai seurausten perusteella. Siten tämä teoria opettaa meille, että voimme saavuttaa onnellisuuden, jos voimme verrata toiminnan lopputulosta yhteiskunnan uskomuksiin ja tabuihin. Tällainen teoria on sitä mieltä, että moraalillamme on kyse hyvien tulosten tai seurausten tuottamisesta. Tämä on näkemys, josta on keskusteltu jo kauan, koska se odottaa ihmisten olevan kunnioittavia, tottelevaisia, noudattamaan sääntöjä ja määräyksiä, jumalan pelossa ja olematta työntämättä nenäänsä muiden asioihin vain hyvien seurausten vuoksi, jotka nämä toimet tuovat pitkin. Seuraamusten tekijät tekevät ihmisille sitoviksi sellaisten toimintojen harjoittamisen, jotka tuovat hyviä seurauksia.
Utilitarismi
Utilitarismi on erityinen ja suosituin konsekvencialismin muoto. Tämä eettinen teoria korostaa sitä tosiasiaa, että meidän tulisi ryhtyä toimiin, jotka tekevät maksimaalisen hyvän ihmisille. Tämä on teoria, joka uskoo, että me kaikki haluamme olla onnellisia, mutta yritämme samalla välttää kipua useimmille ympärillämme oleville. Tämä teoria painottaa tavoitteita ja tapaa, jolla ne pyritään saavuttamaan. Onko teko oikea vai väärä, riippuu siitä, mitä ja kuinka paljon teko on tuottanut ihmisille. Ihmisten hyvinvointi on utilitarismin keskipisteessä, ja teoria ehdottaa tekevän tekoja, jotka maksimoivat ihmisen hyvinvoinnin. Utilitarismin periaatteita vauhdittivat merkittävien filosofien, kuten John Stuart Mill ja Jeremy Bentham, kirjoitukset.
Mitä eroa on konsekvencialismilla ja utilitarismilla?
• Utilitarismi oli termi, jota käytettiin 1960-luvulle saakka konsekventsionalismiin, mutta nykyään sitä pidetään enemmän erityistyyppisenä konsekvencialismina.
• Utilitarismi painottaa hyvien maksimoimista ihmisten enimmäismäärälle.
• Utilitarismi yhdistää hedonismin ja seuraamuksen näkökohdat.
• Vaikka konsekventialistit korostavat suurinta hyötyä yksin, utilitaristinen painottaa suurinta hyötyä suurimmalle osalle ihmisiä.
• Järkevällisyys sanoo, että minkä tahansa käyttäytymisen oikeellisuus perustuu sen seurauksiin.
