Vertaileva vs. kilpailuetu
Molemmilla vertailevan ja kilpailuedun käsitteillä on suuri merkitys maiden tekemissä päätöksissä siitä, mikä heidän tuotteistaan viedään vientiin. Se, onko maalla kilpailu- vai suhteellinen etu, vaikuttaa sen päätöksentekoon ja varmistaa, että vietävät tavarat tuottavat suurempia voittoja ja alhaisemmat vaihtoehtoiskustannukset. Nämä käsitteet eroavat toisistaan, vaikka suhteellinen etu on myös eräänlainen kilpailuetu. Koska monet sekoittavat nämä termit helposti, seuraava artikkeli pyrkii ratkaisemaan tämän sekaannuksen selittämällä selkeästi nämä kaksi käsitettä.
Mikä on vertaileva etu?
Vertaileva etu on, kun yritys voi tuottaa tavaroita kilpailijoita alhaisemmilla kustannuksilla. Mahdollisuuksien kustannukset ovat kustannuksia, jotka täytyy kestää, kun valitset yhden vaihtoehdon toisen sijasta. Esimerkiksi rahankulutuksen vaihtoehtoiskustannukset yliopistoon menemiseksi olisivat aika, jonka olisit voinut käyttää tekemällä jotain muuta, ja rahat, jotka menetät, jos et olisi voinut työskennellä. Ymmärtämällä vaihtoehtoiset kustannukset, suhteellinen etu selittää käsitteen, kun yrityksellä on alhaiset vaihtoehtoiset kustannukset ja vähemmän menetettävää valitsemalla yksi vaihtoehto. Esimerkiksi Saudi-Arabia ja Kiina tuottavat dieselöljyä. Saudi-Arabialla on etuna öljyn helppo saatavuus, kun taas Kiinan on tuotava öljy Lähi-idästä dieselin tuotantoa varten. Näistä kahdesta maasta Saudi-Arabialla on selvästi suhteellinen etu Kiinaan nähden.
Mikä on kilpailuetu?
Kilpailuetu edustaa kaikkia etuja ja etuja, joita yrityksellä voi olla kilpailijoihinsa nähden. Tähän voi sisältyä esimerkiksi alhainen kustannusrakenne, alhaiset työvoimakustannukset, parempi raaka-aineiden saatavuus jne. On kuitenkin huomattava, että suhteellinen etu on eräänlainen kilpailuetu, koska suhteellisen edun saaminen tuo epäilemättä yritystä monia kilpailuetuja. Kilpailuedun merkitys on, että se tuo yritykselle useita etuja kilpailijoihinsa nähden, jotta ne voivat parantaa kannattavuutta ja alhaisemmilla kustannuksilla.
Vertaileva vs. kilpailuetu
Vertaileva ja kilpailuetu ovat samanlaisia toistensa suhteen, koska suhteellinen etu on osa kilpailuetua, ja sekä näillä vertailu- että kilpailuetuilla on tärkeä rooli päätöksenteossa. Vertaileva etu selittää, kuinka yritys voi hyötyä, koska sillä on alhaisemmat vaihtoehtoiskustannukset valitessaan yksi vaihtoehto toisen sijaan. Toisaalta kilpailuetu selittää, miten yritys voi hyötyä siitä, että sillä on erilainen etu kilpailijoihinsa nähden, mikä antaa heille mahdollisuuden tuottaa alhaisempia kustannuksia ja parantaa kannattavuutta.
Yhteenveto:
Ero vertailevan edun ja kilpailuedun välillä
• Molemmilla vertailevan ja kilpailuedun käsitteillä on merkittävä rooli maiden päätöksissä siitä, mikä heidän tuotteistaan viedään vientiin.
• Vertaileva etu on, kun yritys voi tuottaa tavaroita kilpailijoita alhaisemmilla kustannuksilla. Mahdollisuuksien kustannukset ovat kustannuksia, jotka täytyy kestää, kun valitset yhden vaihtoehdon toisen sijasta.
• Kilpailuetu edustaa kaikkia etuja ja etuja, joita yrityksellä voi olla kilpailijoihinsa nähden. Tähän voi sisältyä esimerkiksi alhaisten kustannusrakenteiden, alhaiset työvoimakustannukset, parempi raaka-aineiden saatavuus jne.
