Keskeinen ero - trendianalyysi vs. vertaileva analyysi
Trendi ja vertaileva analyysi ovat kahta päätyyppistä analyysimenetelmää, joita käytetään kuluvan tilikauden tuloksen tutkimiseen ja seuraavan varainhoitovuoden budjetin suunnitteluun tilinpäätöksen avulla. Tärkein ero trendianalyysin ja vertailevan analyysin välillä on se, että trendianalyysi on menetelmä taloudellisessa analyysissä, jossa tietyn ajanjakson tilinpäätöksen määriä verrataan rivikohtaisesti siihen liittyvien päätösten tekemiseksi, kun taas vertaileva analyysi on menetelmä, joka vertaa kuluvan vuoden tilinpäätös aikaisempien kausien tai toisen yrityksen selvityksen kanssa.
SISÄLLYSLUETTELO
1. Yleiskatsaus ja keskeinen ero
2. Mikä on trendianalyysi
3. Mikä on vertaileva analyysi
4. Vertailu rinnakkain - trendianalyysi vs. vertaileva analyysi
5. Yhteenveto
Mikä on trendianalyysi?
Trendianalyysi, jota kutsutaan myös nimellä "horisontaalinen analyysi", on rahoitusanalyysin menettely, jossa tietyn ajanjakson taloudellisten tietojen määriä verrataan rivi riviltä siihen liittyvien päätösten tekemiseksi.
Esimerkiksi ABC Companyn viimeisen viiden vuoden nettotulos on seuraava.
Trendianalyysiin sisältyy taloudellisten tulosten vertailu rivi riviltä horisontaalisesti. Tämä auttaa ymmärtämään, kuinka tulokset ovat muuttuneet tilikaudelta toiselle. Trendianalyysin tuloksia voidaan tulkita seuraavilla tavoilla.
Absoluuttisesti
Vuosina 2015--2016 nettotulos on noussut 386 miljoonalla dollarilla (4656–4 270 miljoonaa dollaria)
Prosentteina
Vuosina 2015--2016 nettotulos on kasvanut 9% (386 milj. Dollaria / 4270 milj.
Graafisessa muodossa
Trendianalyysi voidaan kuvata kaaviona trendiviivan näyttämiseksi siten, että päätöksentekijöille on kätevää ymmärtää yrityksen yleinen suorituskyky yhdellä silmäyksellä.
Kuva 1: Taloudellisten tulosten vertailun trendirivi
Mikä on vertaileva analyysi?
Vertaileva analyysi on menetelmä, jolla verrataan kuluvan vuoden tilinpäätöstä aikaisempien kausien tai toisen yrityksen selvityksiin. Liiketoiminnan johtajat ja analyytikot käyttävät tuloslaskelmaa, tasetta ja kassavirtalaskelmaa vertailutarkoituksiin. Vertaileva analyysi voi olla horisontaalinen tai vertikaalinen analyysi (menetelmä tilinpäätöksen analysoimiseksi, jossa kukin rivikohta on lueteltu prosentteina toisesta erästä hyödyllisen päätöksenteon tekemiseksi).
Vertailuanalyysin tärkein näkökohta on suhdelaskenta käyttäen tilinpäätöksen tietoja. Suhteita voidaan verrata edellisen tilikauden suhdelukuihin sekä toimialan standardeihin.
Esim. Teollisuudenaloilla, joissa monet liiketapahtumat suoritetaan luotolla, myyntisaamisten määrän voidaan odottaa olevan keskimääräistä korkeampi, mutta tämä on hyväksyttävä toimialan luonteen vuoksi.
Mikä on ero trendianalyysin ja vertailevan analyysin välillä?
Erilainen artikkeli keskellä taulukkoa
Trendianalyysi vs. vertaileva analyysi |
|
| Trendianalyysi on menetelmä taloudellisessa analyysissä, jossa tietyn ajanjakson tilinpäätöksessä olevia määriä verrataan rivikohtaisesti siihen liittyvien päätösten tekemiseksi. | Vertaileva analyysi on menetelmä, jolla verrataan kuluvan vuoden tilinpäätöstä aikaisempien kausien tai toisen yrityksen selvityksiin. |
| Analyysityyppi | |
| Trendianalyysi on horisontaalinen analyysi. | Vertaileva analyysi voi olla joko horisontaalinen tai vertikaalinen analyysi. |
| Hyödyllisyys | |
| Trendianalyysista on hyötyä, kun verrataan yrityksen tuloksia aiempiin tilikausiin. | Vertailuanalyysillä voidaan verrata yrityksen tuloksia aikaisempiin tilikausiin sekä muihin vastaaviin yrityksiin. |
Yhteenveto - trendianalyysi vs. vertaileva analyysi
Suuntausanalyysin ja vertailevan analyysin välinen ero riippuu siitä, miten lausunnoissa esitetyt taloudelliset tiedot kerätään päätöksentekoa varten. Trendianalyysissä verrataan taloudellisia tietoja ajan myötä ottamalla käyttöön rivi riviltä -menetelmä, jossa johto yrittää ymmärtää kokonaissuuntausta trendiviivalla. Vertaileva analyysi keskittyy taloudellisten tietojen avulla laskettujen suhteiden vertailuun. Molemmat näistä menetelmistä tehdään samoilla tilinpäätöksillä, ja molemmat ovat yhtä tärkeitä päätöksentekoon, joka vaikuttaa yhtiöön tietoon perustuen. Rahoitustietojen asianmukaiseen analysointiin tulisi varata riittävästi aikaa tehokkaan päätöksenteon varmistamiseksi.
