Ero Sandy Bridgen Ja Nehalem-arkkitehtuurin Välillä

2024 Kirjoittaja: Mildred Bawerman | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 08:38

Sandy Bridge vs Nehalem -arkkitehtuuri

Sandy Bridge- ja Nehalem-arkkitehtuurit ovat kaksi viimeisintä Intelin esittämää prosessorin mikroarkkitehtuuria. Nehalem-prosessoriarkkitehtuuri julkaistiin vuonna 2008, ja se oli Core-mikroarkkitehtuurin seuraaja. Sandy Bridge -prosessorin mikroarkkitehtuuri oli Nehalem-mikroarkkitehtuurin seuraaja ja se julkaistiin vuonna 2011. On selvää, että Sandy Bridge on myöhempi julkaisu, ja sillä on parannuksia Nehalem-arkkitehtuurin tarjoamiin ominaisuuksiin ja suorituskykyyn.

Nehalem-arkkitehtuuri

Nehalem-prosessoriarkkitehtuuri julkaistiin vuonna 2008, ja se oli Core-mikroarkkitehtuurin seuraaja. Nehalem-arkkitehtuuriin käytettiin 45 nm: n valmistusmenetelmiä. Marraskuussa 2008 Intel julkaisi ensimmäisen Nehalem-prosessorin mikroarkkitehtuurilla suunnitellun prosessorin, ja se oli Core i7. Harvat muut Xeon-prosessorit, i3 ja i7 seurasivat pian. Apple Mac Pro -työasema oli ensimmäinen tietokone, joka sisälsi Xeon-prosessorin (perustuu Nehalemiin). Syyskuussa 2009 julkaistiin ensimmäinen Nehalem-arkkitehtuuriin perustuva mobiiliprosessori. Nehalem-prosessoriarkkitehtuuri toi takaisin hyperlangan ja L3-välimuistin (jopa 12 Mt, jaettu kaikille ytimille), jotka puuttuivat Core-pohjaisissa prosessoreissa. Nehalem-prosessori tuli 2, 4 tai 8 ytimeksi. Muita Nehalem-mikroprosessoreiden merkittäviä ominaisuuksia ovat DDR3 SDRAM- tai DIMM2-muistiohjain,Integroitu grafiikkaprosessori (IGP), PCI- ja DMI-integraatio prosessoriin, 64 kt L1, 256 KB L2 välimuistit, toisen tason haaran ennakointi ja käännöshakupuskuri.

Sandy Bridge -arkkitehtuuri

Sandy Bridge -prosessoriarkkitehtuuri on edellä mainitun Nehalem-arkkitehtuurin seuraaja. Sandy Bridge perustuu 32 nm: n valmistusmenetelmiin. Ensimmäinen tähän arkkitehtuuriin perustuva prosessori julkaistiin 9. tammikuuta 2011. Samoin kuin Nehalem, Sandy Bridge käyttää 64 kt: n L1-välimuistia, 256 L2-välimuistia ja jaettua L3-välimuistia. Parannuksia Nehalemiin ovat sen optimoitu haaraennuste, transsendenttisen matematiikan helpottaminen, salaustuki AES: n kautta ja SHA-1-hajautus. Lisäksi Sandy Bridge -prosessoreissa otetaan käyttöön käskyjoukko, joka tukee 256-bittisiä leveämpiä vektoreita liukulukuaritmeettiseen käyttöön, nimeltään Advanced Vector Extensions (AVX). On havaittu, että Sandy Bridge -prosessorit tarjoavat jopa 17% paremman suorittimen suorituskyvyn verrattuna Nynnal-arkkitehtuuriin perustuviin Lynnfield-prosessoreihin.

Ero Sandy Bridgen ja Nehalem-arkkitehtuurin välillä

Vuonna 2011 julkaistu Sandy Bridge -arkkitehtuuri on vuonna 2008 julkaistun Nehalem-prosessorin mikroarkkitehtuurin seuraaja. Ymmärrettävästi Sandy Bridge -arkkitehtuuriin perustuvilla prosessoreilla on useita parannuksia Nehalem Architecture -perusteisiin prosessoreihin verrattuna. Huomattava ero spesifikaatioissa on, että Sandy Bridge käyttää piireihinsä pienempää nm-tekniikkaa. Suorituskyvyn mukaan väitetään, että Sandy Bridge -prosessoreissa on 17 prosentin parannus kellokohtaisesti verrattuna Nehalem-prosessoreihin. Sandy Bridgellä on parannetut haaran ennakointi, transsendenttisen matematiikan palvelut, AES salaukselle, SHA-1 hajautukselle ja Advanced Vector Extension parannetulle liukulukuaritmeettiselle toiminnalle. SiSoftwaren tekemässä vertailututkimuksessa 3066 MHz, 4-ytiminen Nehalem-prosessori ja 3000 MHz, 4-ytiminen Sandy Bridge -prosessori,havaittiin, että jälkimmäinen ylittää edellisen CPU: n aritmeettisen, suorittimen multimedian, moniydintehokkuuden, salauksen ja virrankulutuksen alueilla. Lisäksi Sandy Bridge -prosessori voittaa taistelun Nehalem-prosessorin suhteen median transkoodauksen, Muistiohjaimen nopeuden ja L3-välimuistin suorituskyvyn alueilla.