Tärkein ero - kokeellinen vs. havainnointitutkimus
Kokeelliset ja havainnointitutkimukset ovat kahden tyyppisiä tutkimuksia, joiden välillä voidaan tunnistaa useita eroja. Tutkimuksia tehdessään tutkija voi tehdä erilaisia tutkimuksia johtopäätösten tekemiseksi. Kokeelliset ja havainnointitutkimukset ovat kaksi tällaista luokkaa. Keskeinen ero kokeellisen ja havainnointitutkimuksen välillä on se, että kokeellinen tutkimus on tutkimus, jossa tutkijalla on hallita suurinta osaa muuttujista. Toisaalta havainnointitutkimus on tutkimus, jossa tutkija vain tarkkailee kohdetta hallitsematta muuttujia. Tässä artikkelissa yritetään selvittää näiden kahden välinen ero perusteellisesti.
Mikä on kokeellinen tutkimus?
Kokeellinen tutkimus on tutkimus, jossa tutkija hallitsee suurinta osaa muuttujista. Kun tutkimusongelma on muodostunut, tutkija järjestää tutkimuksen, jonka avulla hän voi löytää vastauksia tutkimusongelmaan. Tässä tapauksessa tutkija suorittaa tutkimuksen tietyssä ympäristössä, kuten laboratoriossa, jossa hän voi hallita muuttujia. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaikkia muuttujia voidaan hallita. Päinvastoin, jotkut muuttujat voivat olla tutkijan hallinnassa.
Kokeellisia tutkimuksia tehdään pääasiassa luonnontieteissä. Tämä ei tarkoita sitä, että kokeellisia tutkimuksia ei voida suorittaa yhteiskuntatieteissä. Ne voidaan suorittaa. Asia on, että yhteiskuntatieteissä kontrollimuuttujat voivat olla hankala liiketoiminta. Tämä johtuu siitä, että olemme tekemisissä ihmisten kanssa.
Mikä on havainnointitutkimus?
Havainnointitutkimus on tutkimus, jossa tutkija vain tarkkailee kohdetta hallitsematta muuttujia. Tämän tyyppisiä opintoja käytetään pääasiassa yhteiskuntatieteissä. Tieteenaloilla, kuten sosiologia, antropologia, jne., Havainnointitutkimuksia käytetään ymmärtämään ihmisen käyttäytymistä. Havainnointitutkimuksia voidaan tehdä myös luonnontieteissä käyttäytymismallien ymmärtämiseksi.
Havainnointitutkimuksista puhuttaessa voidaan käyttää kahta päätutkimustekniikkaa. Ne ovat luonnollinen havainto ja osallistujahavainto. Luonnollisessa havainnointitekniikassa tutkija tarkkailee tutkimuskohteita tulematta heidän osakseen. Osallistujan havainnoinnissa tutkijasta tulee kuitenkin osa yhteiskuntaa niin, että hän saa sisäisen näkökulman. Hänestä tulee myös osa tutkimuskohteiden yhteisöä ja hän ymmärtää ihmisten subjektiiviset tulkinnat.
Tarkkailututkimuksia suorittaessaan tutkijan on oltava erittäin varovainen, koska ihmisen käyttäytyminen voi helposti muuttua, kun hänet havaitaan havaittavan. Tämä on luonnollinen prosessi. Mutta tällä voi olla vaikutusta lopputuloksiin, jotka tutkija haluaa saavuttaa. Siksi tarkan tiedon keräämiseksi on elintärkeää, että tutkija ei tunkeudu eikä saa tutkittavien huomiota, mikä vähentää tutkimustulosten paikkansapitävyyttä.
Kuten voit havaita, kokeellisen ja havainnointitutkimuksen välillä on selkeä ero. Molemmilla tutkimuksilla on tiettyjä etuja ja haittoja, ja niitä voidaan soveltaa vain tietyissä olosuhteissa. Tämä ero voidaan tiivistää seuraavasti.
Mikä on ero kokeellisen ja havainnointitutkimuksen välillä?
Määritelmät kokeellisesta ja havainnointitutkimuksesta:
Kokeellinen tutkimus: Kokeellinen tutkimus on tutkimus, jossa tutkija hallitsee suurinta osaa muuttujista.
Havainnointitutkimus: Havainnointitutkimus on tutkimus, jossa tutkija vain tarkkailee aihetta hallitsematta muuttujia.
Kokeellisen ja havainnollisen tutkimuksen ominaisuudet:
Muuttujat:
Kokeellinen tutkimus: Kokeellisissa tutkimuksissa tutkija hallitsee muuttujia. Hän voi manipuloida muuttujia muutosten tekemiseksi ympäristössä.
Tarkkailututkimus: Tarkkailututkimuksissa tutkija ei hallitse tutkimusympäristöä, hän vain tarkkailee.
Käyttö:
Kokeellinen tutkimus: Kokeellisia tutkimuksia tehdään lähinnä luonnontieteissä.
Havainnointitutkimus: Havainnointitutkimuksia tehdään lähinnä yhteiskuntatieteissä.
Asetus:
Kokeellinen tutkimus: Laboratorion asetus on enimmäkseen sopiva, koska muuttujia voidaan helposti hallita.
Havainnointitutkimus: Käytetään luonnollista asetusta, jossa tutkittavat voivat toimia luonnollisesti hallitsematta.
Kuva Kohteliaisuus:
1. Fred Oysterin”Milgram-kokeilu v2”. [CC BY-SA 4.0] Wikimedia Commonsin kautta
2. Kokopeladon "Observación de aves en Nador" - Oma työ. [GFDL] Wikimedia Commonsin kautta
