Itsetutkimus vs takautuminen
Itsetarkastelu ja takautuminen ovat kaksi erilaista prosessia, joissa analyysillä on merkittävä rooli ja niiden välinen ero on analyysin painopisteessä. Itsetarkastelua ja takautumista on pidettävä kahtena tietoisena prosessina, jotka yksilö on tehnyt, vaikka näiden kahden prosessin tulokset eroavat toisistaan. Itsetarkastuksessa ihminen tarkastelee tunteitaan, tunteitaan ja ajatuksiaan. Hän tutkii näitä näkökohtia syvällisesti ja tekee analyysin. Takautuminen on kuitenkin erilaista. Tässä tapauksessa henkilö tarkastelee menneitä tapahtumiaan. Se voi olla tuskallinen tai onnellinen muisti. Tämä on suurin ero näiden kahden prosessin välillä. Tutkitaan tämän artikkelin avulla syvällisesti introspektion ja retrospektiivin välistä eroa.
Mikä on itsetutkiskelu?
Yksinkertaisesti itsetarkastelu voidaan määritellä ajatusten tutkimiseksi. Tässä yhteydessä ihminen tutkii tunteitaan, tunteitaan, ajatuksiaan ja analysoi näiden ajatusten takana olevia merkityksiä. Esimerkiksi henkilö, joka saattaa tuntea kateutta toiselle, tutkii tuntemansa tunteen tutkimalla sitä syvemmälle. Hän yrittää selvittää, miksi hän tuntee niin ja mikä aiheuttaa sen.
Psykologian alalla introspektiota on kuitenkin käytetty erityisenä tekniikkana ihmisten ajatusten tutkimiseen. Tämä tekniikka tunnettiin myös kokeellisena itsetarkkailuna. Tätä käytti enimmäkseen Wilhelm Wundt laboratoriotesteissä.
Yleisemmässä mielessä itsetarkastelu voidaan tiivistää ihmisen tunteiden ja ajatusten tutkimiseksi, joissa yksilö yrittäisi analysoida niitä. Jopa jokapäiväisessä elämässämme olemme itsetutkiskeluja ymmärtääksemme tunteemme ja ajatuksemme.
Mikä on takautuminen?
Toisin kuin itsetarkastelu, jossa yksilö analysoi tai tutkii tunteitaan ja ajatuksiaan, jälkikäteen ei ole keskitytty nykyiseen tilaan vaan menneisyyteen. Siksi retrospektio voidaan määritellä toimeksi, jolla katsotaan menneitä tapahtumia. Esimerkiksi henkilö, joka palauttaa mieleen ensimmäisen koulupäivän, päivän, jolloin hän meni naimisiin, valmistumispäivän on osallistunut jälkikäteen. Tämä ei välttämättä rajoitu onnellisiin tapahtumiin ihmisen elämässä. Se voi olla jopa tuskallisia muistoja, kuten lähisukulaisen kuolema tai hajoaminen jne.
Jälkikäteen henkilö katsoo takaisin tapahtumaan ja palauttaa sen mieleen. Täällä hän ei yritä analysoida tunteita tai ajatuksia, vaan vain muistuttaa. On kuitenkin mahdollista, että yksilö voi tulla tunteiden yli muistamisen seurauksena. Retrospektio on elintärkeää paitsi jokapäiväisessä elämässä, myös tietyillä aloilla, kuten historiassa tai arkeologiassa. Tämä johtuu siitä, että näillä tieteenaloilla aihe on menneisyydessä. Silti retrospektio tässä yhteydessä on hyvin erilainen kuin yksittäinen takautuminen. Tämä korostaa, että introspektio ja retrospektio viittaavat kahteen eri prosessiin.
Mitä eroa on itsetarkastuksessa ja jälkikäteen
Määritelmät itsetarkastelu ja takautuminen:
Itsetutkimus: Itsetarkastelu voidaan määritellä ajatusten tutkimiseksi. Psykologiassa se on tekniikka, joka tunnetaan kokeellisena itsetarkkailuna ja jota käytetään ihmisen ajatusten tutkimiseen.
Retrospektio: Retrospektio voidaan määritellä toimeksi, jolla katsotaan takaisin menneisiin tapahtumiin ja palautetaan mieleen tapa, jolla ne etenivät.
Itsetarkastelun ja takautumisen ominaisuudet:
Tietoinen prosessi:
Itsetarkastelu ja takautuminen viittaavat kahteen eri prosessiin, jotka tapahtuvat tietoisesti.
Keskity:
Itsetutkimus: Itsetarkastuksessa henkilö tarkastelee tunteitaan, ajatuksiaan ja tunteitaan.
Retrospektio: Jälkikäteen henkilö tarkastelee menneitä tapahtumia.
Tutkimus ja analyysi:
Itsetutkimus: Tutkimukset ja analyysit ovat tärkeitä itsetarkastuksessa.
Retrospektio: Tämä ei välttämättä ole niin retrospektiivissä. Se voidaan rajoittaa pelkkään muisteluun.
Aika:
Itsetutkimus: Itsetarkastuksessa keskitytään nykyhetkeen.
Retrospektio: Jälkikäteen painopiste on menneisyydessä.
Kuvat Kohteliaisuus:
- Nicholas A. Tonellin itsetutkiskelu (CC BY 2.0)
- Retrospection, kirjoittanut Thomas Eakins Wikicommonsin kautta (Public Domain)
