Void vs Voidable sopimus
Mitätöityjen ja mitätöitävien sopimusten oikeudellinen asema tekee niistä eron. Termit mitätön ja mitätöitävä kuullaan ja niitä käytetään yleisesti sopimusten yhteydessä. Tavallisena tapana on verrata näitä kahta termiä ensisijaisesti johtuen siitä, että ne näyttävät ja kuulostavat samanlaisilta. Tämä on kuitenkin epätarkkaa, koska näillä kahdella termillä on täysin erilainen merkitys. Ehkä perustavanlaatuinen ero on tarpeen tässä vaiheessa. Ajattele mitättömäksi sopimukseksi sopimusta, joka on täysin laiton ja jota ei voida missään vaiheessa tehdä päteväksi. Toisaalta mitätöitävä sopimus on laillinen sopimus, mutta yksi sopimuksen osapuolista voi myöhemmin välttää sen tai peruuttaa sen.
Mikä on mitätön sopimus?
Termi mitätön määritellään sellaiseksi, joka on mitätön ja jolla ei ole laillista voimaa tai sitovaa vaikutusta. Siksi mitätön sopimus on mitätön sopimus, jolla ei ole oikeusvaikutusta. Tämä tarkoittaa, että sopimusta ei voida panna täytäntöön lain nojalla, eikä kukaan sopimuksen osapuolista voi panna tällaista sopimusta täytäntöön. Näin ollen osapuolilla ei ole valtaa tehdä tällaisesta sopimuksesta laillista. Joskus tällaiset sopimukset luokitellaan Void ab initio -sopimuksiksi. Tämä tarkoittaa, että sopimus oli mitätön alusta alkaen. Lainsäädännössä mitätöityjä sopimuksia kohdellaan ikään kuin niitä ei olisi koskaan ollut tai niitä ei ole koskaan luotu. Jos sopimusrikkomus on tapahtunut, yksi osapuoli ei voi nostaa kantaa rikkovaa osapuolta vastaan lähinnä siksi, että sopimusta ei ollut aloitettu, tai pikemminkin sopimus oli mitätön alusta alkaen. On monia tapauksia tai tilanteita, jotka tekevät sopimuksen mitättömäksi.
Sopimus, joka sisältää laitonta toimintaa, kuten huumeet, uhkapelit ja prostituutio, tai sopimukset, joihin liittyy laiton teko (rikoksen tekeminen), ovat mitätöityjä sopimuksia. Jos sopimuksen tekevät henkilöt, jotka ovat henkisesti kyvyttömiä tai joilla ei ole kykyä tehdä sopimuksia; esimerkiksi alaikäiset (alle täysi-ikäiset) tai henkisesti vammaiset henkilöt, se mitätöidään. Lisäksi sopimukset, jotka edellyttävät jonkin mahdottoman teon suorittamista tai riippuvat mahdottomasta tapahtumasta, ovat mitättömiä sopimuksia. Tarpeettomiin sopimuksiin voi sisältyä myös sopimuksia, jotka ovat julkisen järjestyksen vastaisia, ja sopimuksia, jotka rajoittavat tai rajoittavat epäoikeudenmukaisesti tiettyjä toimintoja, kuten estävät henkilön avioitumista, kaupan rajoittamista tai oikeudenkäyntejä.
Huumekauppaa koskeva sopimus on esimerkki tarpeettomasta sopimuksesta
Mikä on väistämätön sopimus?
Kuten edellä mainittiin, purettavissa oleva sopimus on laillinen sopimus. Termi Voidable määritellään sellaiseksi, joka ei ole kokonaan tai kokonaan mitätön, mutta jota voidaan välttää. Näin ollen mitätöitävä sopimus on pätevä, sitova ja lain mukainen. Näin on, kunnes yksi sopimuspuoli välttää sitä tai julistaa sen mitättömäksi. Voidable-sopimusta kutsutaan mitätöitäväksi, koska sopimus sisältää jonkinlaisen puutteen. Jos sopimus hylkäävä osapuoli päättää peruuttaa tai peruuttaa sopimuksen, sopimus mitätöityy. Jos sama osapuoli kuitenkin päättää olla hylkäämättä sopimusta virheestä huolimatta, sopimus pysyy voimassa ja täytäntöönpanokelpoisena. On olemassa muutamia syitä, joiden vuoksi laillisesti täytäntöönpanokelpoinen sopimus voi tulla välttämättömäksi.
Jos sopimus tehtiin, kun toinen osapuoli oli alaikäinen, mikä tarkoittaa, että osapuolella ei ollut kykyä tehdä sopimusta, alaikäinen tai hänen huoltajansa voi joko vahvistaa tai hylätä sopimuksen milloin tahansa. Petokset, väärän esittämisen, kohtuuttoman vaikuttamisen tai pakottamisen perusteella tehdyt sopimukset oikeuttavat osapuolet (uhrit) purkamaan tällaiset sopimukset. Siten osapuoli, jolle on tehty tällainen käyttäytyminen, voi hylätä sopimukset, jotka on tehty väärien tai harhaanjohtavien lausuntojen, uhkailun tai pakottamisen perusteella. Muita perusteita sopimuksen tekemiselle Voidable ovat sopimukset, jotka on tehty silloin, kun toinen osapuoli on joko päihtynyt tai henkisesti heikentynyt eikä hänellä siten ole kykyä tehdä sopimusta. Edelleen,mitätöitävä sopimus sisältää myös sopimukset, jotka on tehty keskinäisestä tosiseikkavirheestä tai siitä, että yksi osapuoli ei paljastanut yhtä tai useampaa olennaista tosiasiaa.
Voimassa oleva sopimus on laillinen, mutta sitä voidaan välttää
Mitä eroa on mitättömällä ja mitätöitävällä sopimuksella?
• Ensisijainen ero mitätöidyn ja mitätöitävissä olevan sopimuksen välillä on se, että ensimmäinen on lainvastainen ja pätemätön sen syntymisestä, kun taas jälkimmäinen on laillinen sopimus, mutta voi tulla pätemätön, jos toinen osapuoli päättää purkaa tai peruuttaa sopimuksen.
• Lain nojalla ei voida mitätöidä sopimusta, eikä laki tunnusta sen olemassaoloa missään vaiheessa. Tämä tarkoittaa, että mitätön sopimuksen täyttäminen on mahdotonta.
• Tarpeettomalla sopimuksella tarkoitetaan tyypillisesti sopimuksia, joihin liittyy laitonta toimintaa tai jonkin laittoman toiminnan suorittamista, tai sopimuksia, jotka ovat tehneet henkilöt, joilla ei ole kykyä tehdä sopimuksia (esimerkiksi alaikäiset).
• Päinvastoin, mitätöitävä sopimus on lain mukaan pätevä ja sopimuksen osapuolten on pantava se täytäntöön. Siten sopimuksen toteuttaminen on mahdollista. Tällainen sopimus tulee välttämättömäksi vain, jos toinen osapuoli päättää hylätä tai purkaa sopimuksen jonkin sopimuksen puutteen perusteella. Tällaiset puutteet viittaavat tapauksiin, joissa sopimus tehtiin petosten, väärän esittämisen, pakottamisen tai kohtuuttoman vaikuttamisen perusteella tai sopimuksiin, jotka tehtiin keskinäisen tosiseikkavirheen perusteella.
Kuvien kohteliaisuus: Lääkkeet ja sopimukset Pixabayn kautta (Public Domain)
