Arjalaiset vs. dravidialaiset
Pohjois-Intiassa asuvia ihmisiä kutsutaan arjalaisiksi, ja Etelä-Intiaan kuuluvia ihmisiä on merkitty dravidilaisiksi viime vuosisatojen ajan. Kuinka ja milloin tämä intialaisten jakautuminen syntyi, on kyseenalaista ja todellakin täynnä poikkeamia. Se, että ihonvärissä ja kielissä on eroja, sai ihmiset uskomaan tähän brittiläisen istuttamaan kahtiajamaan jakamaan intialaisia ihmisiä voidakseen hallita heitä helposti.
Brittien etujen mukaista oli jakaa intiaanit rodullisen kuuluvuutensa perusteella, ja he jakoivat intiaanit älykkäästi kahteen erilliseen rotuun sanoen, että dravidialaiset asuvat Etelä-Intiassa. He sanoivat, että dravidialaiset ovat maan alkuperäisiä asukkaita, ja he asuivat kaikissa maan osissa, kunnes arjalaiset saapuivat maahan pohjoisesta ja työnsivät dravidialaiset maahan alaspäin niin, että he pysyivät suljettuina etelässä, kun arjalaiset hallitsivat Pohjois- ja Keski-Intiassa. Intialaiset saatettiin uskomaan, että pohjois-intiaanit ovat arjalaisten jälkeläisiä, kun taas etelä-intiaanit ovat dravidilaisten jälkeläisiä. Se, että kielessä, kulttuurissa,taide ja vaatteet ruokailutottumusten lisäksi Pohjois-Intiassa elävien heimojen ja Etelä-Intiassa asuvien heimojen välillä auttoivat vahvistamaan tämän rodun erilaistumisen, kuten britit ehdottivat.
Intian kastijärjestelmän uskotaan alkaneen arjalaisten saapuessa, jotka valitsivat Brahminien (pappiluokka), Kshatriyojen (hallitsijat tai kuninkaat) ja Vaishyojen (liikemiehet) luokat ja jättivät sudavien (koskemattomat) luokan dravidilaisille. ja arjalaisten jälkeläiset, jotka olivat seurausta arjalaisten ja paikallisten dravidilaisten ristiriidasta. Itse asiassa intialaisessa kansanperinnössä on monia tarinoita, joissa on kuvattu sotia vaalean nahan arjalaisten ja tumman nahan dravidialaisten välillä. Mutta se tosiasia, että arjalaisten hyökkäys Intiaan on noin 1500 eKr., Tukee näitä tarinoita, koska suurin osa hindu-uskonnon tapahtumista on tapahtunut paljon ennen tätä päivämäärää.
Vuosisatojen ajan uskoimme, että arjalaiset olivat ulkomaalaisia, jotka hyökkäsivät Intiaan Iranista ja Etelä-Venäjältä. He murskattiin dravidialaiset ja työnnettiin alaspäin vuorille ja metsiin. Tämä intialaisten jakaminen arjalaisiksi ja dravidilaisiksi ei kuitenkaan ole pätevä ja asianmukainen, mikä käy ilmi viimeaikaisista löydöksistä, jotka arkeologit ovat paljastaneet. Ramajanan eeppiset sodat, joissa arjalaiset taistelivat etelän ja sitten Mahabharatan paholaisten kanssa, eeppisen taistelun Pandavojen ja Kauravojen välillä uskotaan tapahtuneen vähintään 7000 vuotta sitten, mikä on paljon aikaisemmin kuin arjalaisten todennäköinen hyökkäyspäivä.
On mahdollista, että eurooppalaiset tutkijat, jotka tilaavat arjalaisten ja dravidialaisten kahtiajaon, eivät nähneet sanskritin kielestä peräisin olevan sanan Arya käyttöä puhdas tai hyvä. Svastika, joka on natsien omaksuma symboli Saksassa ja väitetään omaksi, löytyy hindukirjoituksista ja hyvitetään muinaisessa Intiassa eläville arya-heimoille paljon ennen kuin arjalaiset hyökkäsivät Intiaan.
Mitä eroa on arjalaisilla ja dravidilaisilla?
• Brittiläiset jakoivat intialaiset arjalaisiin ja dravidialaisiin heidän kiinnostuksensa mukaan ja hallitsemaan maan kansaa helposti.
• Tämän kahtiajaon levittäminen oli helppoa pohjois-intialaisten (arjalaiset) ja etelä-intiaanien (dravidialaiset) välillä havaittujen erojen vuoksi.
• Arjalaiset olivat vaalean nahkaa, pitkiä ja puhuivat eri kieltä kuin dravidialaiset, jotka olivat pimeitä, lyhyitä ja puhuivat dravidian kieltä.
• Viimeaikaiset kaivaukset ovat osoittaneet, että arjalaiset saapuivat Intiaan paljon myöhemmin (1500 eKr.), Kun taas intialainen yhteiskunta on jaettu kasteiksi paljon aikaisemmin (noin 7000 eKr.).
• Historiaa kirjoittavat eurooppalaiset tutkijat eivät ajatelleet paljoakaan sanskritissa käytetystä sanasta Arya tarkoittavan puhdasta ja hyvää.
