Carnatic vs klassinen
Carnatic ja klassinen ovat kahta musiikin muotoa Intiassa. Ne ovat erilaisia tyyliltään, ominaisuuksiltaan ja muilta. Carnatic-musiikki kuuluu Etelä-Intian osavaltioihin, nimittäin Tamilnadu, Andhra Pradesh, Karnataka ja Kerala. Itse asiassa se on suositumpi näillä alueilla kuin Pohjois-Intiassa, jolle on ominaista pääasiassa klassinen hindustani.
Klassinen musiikki on Hindustanin klassisen musiikin toinen nimi. Myös karnaattinen musiikki on tyyliltään klassista. Se eroaa klassisesta musiikista siinä mielessä, että se kiinnittää enemmän huomiota laulun kirjallisuuteen, toisin sanoen se antaa enemmän merkitystä koko kappaleelle esityksen aikana.
Karnatyyliin sävelletty kappale koostuu väistämättä Pallavista, Anupallavista ja yhdestä tai kahdesta tai useammasta Charanamista. Kullekin näistä laulun osista annetaan merkitys laulettaessa Carnatic-tyylillä. Tämä ei koske klassista musiikkia. Itse asiassa klassiset muusikot antavat enemmän merkitystä musiikin raga-osalle.
Carnatic-musiikilla on oma tapansa rajata raga. Se tekee alussa alapanan. Alapana koostuu tietyn ragan kehittämisestä, johon Kriti koostuu. Alapanaa seuraa Pallavi-renderointi. Sitä seuraa Niraval Kalpita Svarasin mukana. Siten manodharma sangitam muodostaa Carnatic-musiikin selkärangan.
Manodharma on Carnatic-musiikin luovuus. Muusikolla on vapaus tutkia ragaa ja sen eri näkökohtia, jotka lopulta päättyvät Kriitiin. Hänelle annetaan vapaus valita niraval joko anupallavista tai charanaamista. On totta, että Carnatic-musiikki loi erinomaisesti joidenkin Vaggeyakarojen sävellyksissä, jotka olivat hyviä myös kirjoittamisessa ja laulamisessa.
Joitakin Carnatic-tyylisiä säveltäjiä olivat Tyagaraja, Syama Sastri, Muthuswamy Diskshitar, Swati Tirunal, Gopalakrishna Bharati, Papanasam Sivan ja muut.
