ROE vs. ROA
ROE ja ROA ovat kaksi indikaattoria yrityksen taloudellisesta tuloksesta. On olemassa monia indikaattoreita, jotka auttavat löytämään yrityksen taloudellisen tilanteen ja kannattavuuden. Kuinka kannattava yritys on, on aina suhteessa sen varoihin. Yrityksen tilinpäätös on kuva yrityksen taloudellisesta asemasta ja toiminnan tuloksesta. Kaksi indikaattoria, joita käytetään yleisesti yrityksen kannattavuuden arvioimiseen, ovat ROA ja ROE. Kun molemmat mittaavat sijoitusten tuottoa, monet hämmentyvät siitä, mikä ero ROE: n ja ROA: n välillä on. Tarkemmin tarkasteltuna voidaan kuitenkin nähdä niiden erot ja saada myös selkeämpi kuva yrityksen tuloksesta.
ROE
Se on oman pääoman tuotto, joten nettotulos jaetaan omalla pääomalla. Tulos ilmaistaan prosentteina, joten tiedät mikä on yrityksen kiinteän sijoituksen odotettu tuottoaste aikaisemman tuloksen perusteella. Kaikkien yrityksen suorituskyvyn arvioimiseksi käytettyjen indikaattoreiden joukossa ROE on ehkä tärkein. Se kertoo pohjimmiltaan kuinka tehokkaasti yritys käyttää osakkeenomistajien rahaa.
ROE = vuotuinen nettotulos / keskimääräinen oma pääoma
ROA
Tätä kutsutaan varojen tuotoksi ja tässä nettotulos jaetaan siten varoilla. Se on mittari siitä, kuinka tehokkaasti yritys käyttää omaisuuttaan. On selvää, että korkeampi tämä suhde, sitä parempi yrityksen suorituskyky kuin samoilla varoilla, jos yritys saa parempia voittoja, se tietysti toimii tehokkaammin. Joten jos varat pysyvät samoina, kuten saman tuotantolaitoksen, tehtaan ja koneiden omaavan tuotantoyrityksen tapauksessa, ja voitot kasvavat, ROA nousee merkitsemällä paljon parempaa suorituskykyä. Sijoitetun pääoman tuotto kertoo myös yrityksen pääomavaltaisuuden. Alhainen ROA ja valtavat varat osoittavat yrityksen huonon omaisuuden käytön.
ROE: n ja ROA: n ero
Yksi merkittävä ero ROE: n ja ROA: n välillä on velka. Jos velkaa ei ole, yhtiön oma pääoma ja kokonaisvarat ovat samat. Tämä tarkoittaa, että tässä skenaariossa ROE ja ROA ovat samat. Jos yhtiö päättää ottaa lainan, sijoitetun pääoman tuotto olisi suurempi kuin ROA. Korkeampi ROE ei aina ole merkki yrityksen vaikuttavasta suorituskyvystä. Tässä suhteessa ROA on parempi indikaattori yrityksen taloudellisesta tuloksesta.
On järkevää tarkastella sekä ROE: ta että ROA: ta päästäksesi johtopäätökseen yrityksen taloudellisesta tilanteesta ja tuloksesta. Molemmat tarjoavat erilaisen näkökulman, mutta kun näiden kahden tulokset yhdistetään, ne antavat selkeän kuvan minkä tahansa organisaation johtamisen tehokkuudesta. Korkealla ROA: lla ja hallittavalla velalla, jos myös ROE on korkea, se tarkoittaa, että yhtiö tuottaa kunnollisia voittoja osakkeenomistajien rahoilla. Mutta jos ROA on alhainen ja yrityksen kantama valtava velka, jopa korkea ROE voi olla vain harhaanjohtava luku.
