Argumentti vs keskustelu
* Keskustelu: muodolliset, tarkoitukselliset, vastakkaiset näkemykset kuullaan, päätös demokraattisin keinoin (äänestys)
* Väite: enimmäkseen epävirallinen, eri mieltä, kiista, voidaan kiihdyttää, ei aina pääty päätökseen
Argumentti ja keskustelu ovat kaksi termiä, jotka osoittavat paljon eroja niiden välillä, vaikka ne näyttävät olevan samanlaisia konnotaatioillaan. Keskustelu on keskustelu julkiseen kysymykseen yleiskokouksessa. Argumentti on toisaalta keskustelu, jolle on ominaista suullinen erimielisyys.
Keskustelu on muodollinen kilpailu, jossa vastakkaisten osapuolten puhujat tekevät parhaansa selvittääkseen ehdotuksen myönteiset ja kielteiset puolet. Lyhyesti sanottuna voidaan sanoa, että keskustelu on pelkkää keskustelua. Väite on toisaalta päättelyprosessi. Lyhyesti sanottuna voidaan sanoa, että argumentti on lauseke pistettä vastaan.
On tietysti mielenkiintoista huomata, että sanalla 'keskustelu' tapahtuu merkityksissään muutoksia, kun sitä käytetään verbinä. Sillä on tunne "osallistua väittelyyn tai keskusteluun", kun sitä käytetään verbinä ilman esinettä, kuten lauseessa, "kun nousimme ylös ja lähdimme huoneesta, kaksi veljeä keskustelivat edelleen". Tässä lauseessa havaitset, että objektia ei käytetä ja sanana "keskustelu" käytetään verbinä.
Sana "keskustelu" antaa merkityksen "kiistää tai olla eri mieltä", kun sitä käytetään verbinä objektin kanssa, kuten lauseessa, "hyvinvointiyhdistyksen jäsenet keskustelivat rakennuksen rakentamisesta teiden risteyksessä". Tässä lauseessa löydät kohteen ja verbinä käytetään sanaa "keskustelu".
Päinvastaisessa väitteessä käytetään osoitetta, jonka tarkoituksena on suostutella joku. Toisin sanoen voidaan sanoa, että sanaa "argumentti" käytetään ehdottamaan vakuuttavaa keskustelua. Sana "argumentti" tarkoittaa joskus abstraktia tai yhteenvetoa jostakin proosa- tai runoteoksesta.
