Keskustelu vs. päätelmä
Keskustelu ja johtopäätös ovat kaksi tärkeää osaa jokaisessa esseessä. Nämä pidetään yleensä varattuina väitöskirjan viimeiseen osaan. Lisäksi aiheesta on myös suosituksia tai vaikutuksia lisätutkimuksiin. Monet käsittelevät väitöskirjan osiot, keskustelut ja päätelmät samoina tai vaihdettavissa olevina. Keskustelu ei kuitenkaan ole sama kuin johtopäätös, ja tässä artikkelissa yritetään korostaa niiden eroja.
Keskustelu
Keskustelu on kuin aiheen tarkastelu tai hypoteesi. Esseen pääkohdat käsitellään keskustelussa, ja niiden analyysi tehdään niiden selittämiseksi yksityiskohtaisesti. Keskustelu on puhuminen kokeessa saaduista tuloksista ja niiden vertaaminen muihin tehtyihin tutkimuksiin ja saatuihin tuloksiin. Keskustelu on kuin käytettyjen tulosten ja menetelmien pohtiminen tavalla, joka viittaa virheisiin, jotka olet saattanut tehdä kokeen aikana. Muiden näkökulma samasta aiheesta otetaan usein huomioon keskustelussa.
Johtopäätös
Se on väitöskirjan viimeinen osa, joka tiivistää pääkohdat jälleen ennen esseen lopettamista. Yhteenveto kaikista pääkohdista siten, että se luo dramaattisen vaikutuksen lukijaan, on päätelmän päätarkoitus. Johtopäätös on kuin esityksen tai elokuvan huipentuma, joka vaatii voimaa suuren vaikutelman luomiseksi yleisön mieleen. Usein johtopäätös jää lukijan muistiin, joten kirjoittajan on pidettävä parhaansa, jotta johtopäätös tiivistää esseen pääkohdat tehokkaasti.
Mikä on ero keskustelun ja päätelmän välillä?
• Keskustelu voi olla tuomitseva, kun taas lopputulos on vain lopullinen yhteenveto väitöskirjasta
• Päätelmä on kirjoittajan viimeinen sana, kun keskustelu tulee juuri ennen päätelmää ja analysoi kirjoittajan kantaa
• Keskustelussa otetaan huomioon muut näkökulmat, kun taas päätelmässä on kyse pääkohtien esittämisestä ytimekkäästi
