Ero Yksityistämisen Ja Investoinnin Lopettamisen Välillä

Sisällysluettelo:

Ero Yksityistämisen Ja Investoinnin Lopettamisen Välillä
Ero Yksityistämisen Ja Investoinnin Lopettamisen Välillä

Video: Ero Yksityistämisen Ja Investoinnin Lopettamisen Välillä

Video: Ero Yksityistämisen Ja Investoinnin Lopettamisen Välillä
Video: Фильм-сборник (смартфон) об авто-путешествии из Москвы на север России 2024, Syyskuu
Anonim

Yksityistäminen vs investoinnin lopettaminen

Vaikka yksityistäminen ja investoinnin lopettaminen ovat termejä, joita käytetään keskenään, niiden välillä on ero omistuksen suhteen. Investoinnin lopettaminen voi olla yksityistämisen lopputulos. Kun on kyse yksityistämisen käsitteen määrittelemisestä, siihen liittyy yleensä julkisen sektorin yrityksen omistuksen muuttaminen yksityiseksi sektoriksi, joka tunnetaan strategisena ostajana. Investoinnista irtautumisessa tapahtuu sama muutosprosessi säilyttäen samalla julkisen sektorin organisaation kanssa 26 prosenttia tai joissakin tilanteissa 51 prosenttia osakkeista (eli äänivallasta). Loput siirretään halutulle kumppanille. Tässä 26 prosentissa äänimäärästä kaikki tärkeät päätökset ovat julkisen sektorin organisaation vastuulla.

Mikä on yksityistäminen?

Määritelmän mukaan yksityistäminen tarkoittaa julkisen sektorin organisaation osuuden muuttamista strategiseksi kumppaniksi, yleensä yksityisen sektorin organisaatioksi. Esimerkiksi 1980- ja 1990-luvuilla monet Yhdistyneen kuningaskunnan hallitusjärjestöt yksityistettiin. Kuten British Airways, kaasuyhtiöt, sähköyhtiöt jne. Teoriassa yksityistämisessä on potentiaalisia etuja ja haittoja. Edut tehokkuuden suhteen korostetaan etuna. Ensisijainen argumentti tästä edusta on, että yksityiset yritykset etsivät kustannusten leikkaamista ja tehokkuutta koskevia menettelyjä, joten tehokkuuden parantamista odotetaan. Sanotaan, että British Airwaysin ja BT: n kaltaiset yritykset ovat hyötyneet tehokkuuden parantamisesta yksityistämisen jälkeen. Toiseksi korostetaan poliittisen puuttumisen vähäistä osallistumista. Yleinen käsitys on, ettähallituksen johtajat tekevät huonoja päätöksiä, koska he työskentelevät poliittisen paineen alla. Mutta yksityistämisen jälkeen painetta ei ole olemassa, joten odotetaan tehokasta päätöstä. Kolmanneksi hallituksilla on näkökulmasta lyhyellä aikavälillä näkemyksiä edellyttäen, että vaalipaineet jne. Tuloksena on haluttomuus investoida arvokkaaseen infrastruktuuriin. Neljänneksi yksityistämisessä odotetaan etuja sidosryhmien mielestä. Yksityistämisen jälkeen osakkeenomistajat ovat suoria sidosryhmiä, jotka ajavat yritystä, ja siten odotetaan tehokkuutta. Lisäksi kilpailun lisääntyminen voidaan nähdä hyödyksi. Yksityistämisen jälkeen kilpailu lisääntyy, jos suhteellisten kilpailijoiden määrä on suuri. Saadaksesi etuja muihin kilpailijoihin nähden,yksityistetyn yrityksen on pantava täytäntöön kilpailustrategioita kilpailuasemansa turvaamiseksi, ja siten odotetaan tehokkaita työmenetelmiä.

Edellyttäen myös yksityistämisen edut voidaan nähdä. Tärkeää on, että julkiseen kuvaan nähden ilmenee haittoja. Kun julkinen organisaatio on yksityistetty, julkinen kuva suhteessa yksityistettyyn yritykseen heikkenee, koska yleisö olettaa, että yhteisö yksityistetään johtajuuden puutteen, kannattavuuden jne. Vuoksi. haittoja.

Ero yksityistämisen ja investoinnin lopettamisen välillä
Ero yksityistämisen ja investoinnin lopettamisen välillä

Yksityistämisessä yksityisoikeudet siirtyvät kokonaan yksityiselle sektorille

Mikä on irtisanominen?

Riippumatta omistuksesta (eli julkisesta tai yksityisestä), kukin yritys ymmärtää laajentumisen arvon. Melkein kaikki yritykset maailmassa odottavat yksinkertaisesti kasvua. Investoinnista irtautumisessa tapahtuu sama muutosprosessi kuin yksityistämisessä, samalla kun julkisen sektorin organisaation kanssa säilytetään 26 prosenttia tai joissakin tilanteissa 51 prosenttia osakkeista (eli äänivallasta). Loput siirretään halutulle kumppanille. Tässä 26 prosentin tai 51 prosentin äänimäärästä kaikki tärkeät päätökset jäävät julkisen sektorin organisaatioille. Samoin kuin yksityistäminen, investointien ulkopuolelle sijoittaminen sisältää myös etuja ja haittoja. Tämän strategian etuna nähdään verrattain suuri yksityisen pääoman sisäänvirta, kapasiteetin parantaminen uusille markkinoille pääsyssä ja lisääntynyt kilpailu. Haittojen osalta yleisen edun menettäminen,pelko ulkomaisesta määräysvallasta, työntekijöihin liittyvät ongelmat nähdään investoinnin epäkohtana.

Yksityistäminen vs investoinnin lopettaminen
Yksityistäminen vs investoinnin lopettaminen

Investoinnit ovat omistuksessa sekä julkisella että yksityisellä omistuksella

Mitä eroa on yksityistämisen ja investoinnin lopettamisen välillä?

• Yksityistämisen ja investoinnin lopettamisen määritelmät:

• Yksityistäminen tarkoittaa julkisen sektorin yrityksen omistuksen muuttamista yksityiseksi sektoriksi, joka tunnetaan strategisena ostajana.

• Investoinnista irtautuminen on myös muutosprosessi, joka tapahtuu säilyttäen julkisen sektorin organisaation kanssa 26 prosenttia tai joissakin tilanteissa 51 prosenttia osakkeista (eli äänivallasta). Loput siirretään halutulle kumppanille.

• Omistus:

• Yksityistämisen yhteydessä täysi omistusoikeus siirtyy strategiselle kumppanille.

• Irtisanomisissa yleensä 26% tai 51% osakkeista pidetään valtionyhtiössä, ja loput siirretään strategiselle kumppanille.

Kuvat Kohteliaisuus:

  1. Peter W. Rodinon liittovaltion toimistorakennus Newarkissa, New Jersey, Mack Male (CC BY-SA 2.0)
  2. Käyttäjän tekemä investoinnin poisto: SSZ (CC BY-SA 1.0)

Suositeltava: