Valaistuminen vs. suuri herääminen
Valaistuminen ja suuri herääminen ovat kaksi liikettä, pikemminkin ajanjaksoja länsimaiden historiassa, joilla on suuri merkitys ihmisten elämän muuttamisen kannalta. Suuri herääminen tapahtui valaistumisen jälkeen, ja jotkut ajattelevat sen olevan reaktio valaistumiseen. Vaikka molemmat liikkeet vaikuttivat länsimaailmaan, valaistumisen ja suuren heräämisen välillä oli sekä yhtäläisyyksiä että eroja, jotka korostetaan tässä artikkelissa.
Valaistuminen
Valaistuminen on 1700-luvun lopun ja koko 1700-luvun välinen aika, jolle on ominaista järkeily ja tieteellinen henki Euroopassa. Tämä oli luonteeltaan älyllinen liike, koska se hylkäsi taikauskon ja rituaalien sokean tarkkailun ja painotti havainnointia ja kokeilua. Tieteellinen henki ja päättely hallitsivat ajattelutapaa, mikä johti siihen, että tutkijat pääsivät luonnonlakeihin. Ajanjaksolle on ominaista usko ihmisen ajatteluun ja päättelyyn sekä irtautuminen jumalakeskeisestä elämästä.
Tutkijat ja humanistit, kuten Galileo, Locke, Copernicus, Newton ja Franklin, uskoivat, että tiede voi johtaa uuteen heräämiseen yhteiskunnassa. Nämä ja monet muut vaikutusvaltaisemmat ihmiset saivat ihmiset uskomaan, että he olivat pohjimmiltaan hyviä, ja juuri heidän ympäristönsä vaikutti heidän käyttäytymisensä ja ajattelunsa. Yhtäkkiä ihmiset alkoivat uskoa tieteen voimaan ja että tiede voi tarjota heille vastauksia luonnon mysteereihin. Valaistuminen vaikutti kaikkiin elämän alueisiin, eikä tämä joukkoliike koskenut uskontoa. Ihmiset alkoivat kyseenalaistaa kirkon auktoriteettia ja uskoivat löytävänsä tiensä Jumalan luokse. Tämä liike on hyvitetty deismin kehityksestä, joka sanoi, että Jumala loi maailmankaikkeudet, mutta lopetti sitten puuttumisen maailman ja ihmisten päivittäisiin asioihin. Kuningas hylättiin jumalallisena hallitsijana, ja hänet voitaisiin heittää pois, ellei hän hallitsisi kunnolla.
Suuri herääminen
Suuri herääminen on länsimaiden historian joukkoliike, joka tapahtui 1700-luvun puolivälissä. Tämä liike keskittyi kaikkiin sosioekonomisiin luokkiin kuuluvien ihmisten uskontoon ja yksilökohtaiseen uskoon. Monet ovat sitä mieltä, että se oli reaktio valaistumisen seurauksena syntyneeseen ajatteluun ja yrityksen kääntää ihmisten huomio takaisin kirkkoon ja jumalaan. Tärkeillä uskonnollisilla johtajilla, kuten Jonathan Edwardsilla, Wesleyn veljillä ja George Whitefieldillä oli tunne, että ihmiset menivät pois uskonnosta, koska se oli kuivaa ja näytti olevan kaukana ihmisistä. Nämä vaikutusvaltaiset johtajat yrittivät painottaa yksilöllistä uskonnollista kokemusta ja tuomitsivat samalla kirkon opit ja dogmat. Tämä aiheutti joukkoliikkeen, joka sai ihmiset uskomaan, että he voisivat saavuttaa pelastuksen hyvillä teoilla sen sijaan, että heidän tarvitsisi luottaa kirkon dogmiin ja oppeihin.
Suuren heräämisen suoria tuloksia olivat tasa-arvon, vapauden, hyväntekeväisyyden ajatukset ja usko siihen, että auktoriteetti voidaan kyseenalaistaa.
Mitä eroa on valaistumisen ja suuren heräämisen välillä?
• Valaistuminen oli filosofien ja tiedemiesten aloittama liike, joka valui hitaasti ihmisjoukkoihin, kun taas suuri herääminen oli massojen liike.
• Suuri herääminen oli uskonnollinen ja hengellinen liike, kun taas valaistuminen oli liike, joka keskittyi tieteelliseen henkeen ja päättelyyn.
• Suuri herääminen oli, kun ihmiset heräsivät uskonnon tarpeeseen elämässään, ja se omaksui kaatuneet, kuten maanviljelijät, mustat ja orjat. Toisaalta valaistuminen säilyi älymystön ja tutkijoiden käsissä.
