Ero Teknisen Kirjoittamisen Ja Kirjallisen Kirjoittamisen Välillä

Ero Teknisen Kirjoittamisen Ja Kirjallisen Kirjoittamisen Välillä
Ero Teknisen Kirjoittamisen Ja Kirjallisen Kirjoittamisen Välillä

Video: Ero Teknisen Kirjoittamisen Ja Kirjallisen Kirjoittamisen Välillä

Video: Ero Teknisen Kirjoittamisen Ja Kirjallisen Kirjoittamisen Välillä
Video: Sujuvan kirjoittamisen koulutus - Infor Oy 2024, Marraskuu
Anonim

Tekninen kirjoittaminen vs kirjallinen kirjoittaminen

Tekninen ja kirjallinen kirjoittaminen ovat kaksi merkittävintä kirjoitustyyliä, joita kirjoittajat käyttävät, aiheesta, yleisöstä ja kirjoituksen tarkoituksesta riippuen. Kirjoittaminen on viestinnän muoto, mutta usein kappale kirjoitetaan vetoamaan vain lukijaryhmään eikä lukijoiden koko poikkileikkaukseen. Jos teksti on luonteeltaan tieteellistä ja vaatii teknisten eritelmien ja muun teknisen ammattikieltä käyttöä, on selvää, että sen sisältö ja tyyli eroavat huomattavasti tarinankertojan käyttämästä sisällöstä ja tyylistä. Tässä on ero teknisen kirjoittamisen ja kirjallisen kirjoituksen välillä. Katsotaanpa tarkemmin.

Tekninen kirjoittaminen

Tekninen kirjoittaminen on kirjoitustyyli, jonka tutkijat ja teknisten aiheiden asiantuntijat valitsevat kuvaamaan aihetta, joka sisältää teknisiä sanoja. Sellaisenaan tämä kirjoitustyyli on tarkoitettu lukemaan vain niille, jotka ovat erityisen kiinnostuneita teknisistä aiheista. Tekninen kirjoittaminen ei kuitenkaan rajoitu pelkästään teknisiin tai luonnontieteisiin aiheisiin, koska kirjoittaja voi päättää kirjoittaa mitä tahansa teknisellä tavalla. Tällaisen kirjoituksen perustavoite on tiedottaa mahdollisimman paljon, ja kirjoittaminen on luonteeltaan vakuuttava, ikään kuin vetoaa lukijaan ryhtymään toimiin.

Jos kirjailija on kirjoittanut ilmaston lämpenemisestä asiantuntijana, joka esittelee kaikki tieteelliset tosiasiat ja luvut, hänen tarkoituksena on saada lukija miettimään ilmastonmuutoksen ja ilmaston lämpenemisen vakavaa tilannetta. Tämä essee on täynnä tieteellisiä yksityiskohtia, ja kirjoittamisen sävy on muodollinen. Teksti on tosiasia, ja kirjoittaja yrittää olla mahdollisimman suoraviivainen, kun tekstin pituus on vain niin paljon kuin vaaditaan. Tekninen kirjoittaminen on sidottu vakiomuotoihin, ja kirjoittajalla on hyvin vähän sananvapautta.

Kirjallinen kirjoittaminen

On olemassa tiettyjä tekstejä, joita ei tarvitse lukea, mutta luemme ne, kun ne viihdyttävät meitä tai kouluttavat meitä virtaavalla ja täynnä puheita. Tietenkin kirjallinen kirjoittaminen aikoo myös kouluttaa, mutta kirjoittajat tuntevat vapauden herättää lukijoiden tunteita.

Kirjallinen kirjoittaminen voi olla toisinaan henkilökohtaista ja hyvin epävirallista. Teksti on usein lyyristä tai proosalista, ja kirjoittajan käytettävissä on paljon joustavuutta. Kirjallisella kirjoituksella on esteettinen vetovoima, ja kirjailija huolehtii siitä, että se on nautinnollinen lukijoille. Kirjallisuudessa ei ole sanojen rajoituksia, ja tämä kirjoitustyyli on hyvin vanha.

Mitä eroa on teknisen kirjoittamisen ja kirjallisen kirjoittamisen välillä?

• Teknisen kirjoittamisen sisältö ja kirjoitustyyli eroavat kirjallisuudesta, koska valitut aiheet ovat huomattavasti erilaisia

• Teknisen kirjoittamisen aiotut yleisöt ovat akateemikkoja ja asiantuntijoita, kun taas kirjallinen kirjoittaminen on tarkoitettu yleisille lukijoille

• Teknisen kirjoittamisen päätarkoitus on tiedottaa lukijoille ja pyytää heitä toimimaan, kun taas kirjallisen kirjoittamisen päätarkoitus on viihdyttää ja herättää tunteita

• Teknisessä kirjoituksessa käytetään puhekuvia, kun taas tekninen kirjoittaminen on tarkoituksenmukaista ja suoraviivaista

• Tekninen kirjoittaminen on tietokirjallisuutta, kun taas kirjallinen kirjoittaminen on enimmäkseen fiktiota

• Logiikka ja päättely hallitsevat teknistä kirjoittamista, kun taas humanismi on kirjallisuuden kirjoittamisen pääpiirre

Suositeltava: