Populismi vs. progressiivisuus
Amerikkalainen yhteiskunta on perinteisesti ollut reformistinen, ja populismi ja progressiivisuus ovat kaksi erittäin suosittua joukkoliikettä tai ideologiaa, jotka ovat olennaisia tälle jatkuvalle ja jatkuvalle uudistukselle, ja joka on tapahtunut amerikkalaisessa yhteiskunnassa viimeisten 150 vuoden aikana. Näillä kahdella ideologialla on paljon yhtäläisyyksiä, niin paljon, että monien on vaikea kuvitella, että populismin ja progressiivisuuden välillä voi olla eroja. Tässä artikkelissa korostetaan näitä eroja luetellen molempien ideologioiden piirteet.
Populismi
Populistinen liike alkoi 1800-luvun viimeisellä vuosikymmenellä ja oli pikemminkin maanviljelijöiden tai maatalouteen jollakin tavalla liittyneiden kapina. Viljelijöiden taloudellisten olosuhteiden heikkeneminen yhdistettynä heidän haluunsa yhdistyä parantamaan viljelijöiden ja muiden työväenluokkiin kuuluvien henkilöiden määrää. Yhteiskunta jakautui 1800-luvun loppupuolella yhteiskunnan omaisuuteen ja ei-tarpeisiin. Maatalouden taustalla olevat olivat sitä mieltä, että hallitus suosi pankkeja ja teollisuusyrityksiä ja aikoi itse asiassa tuhota maatalouden kokonaan. Maataloudessa työskentelevät maaseudun ihmiset olivat tyytymättömiä, koska he kokivat saavansa kepin väärän pään. Nämä olivat enimmäkseen etelästä tulevia ihmisiä ja köyhiä valkoisia, jotka äänestivät republikaanien puolesta,halusi terveellisiä muutoksia hallituksen finanssipolitiikassa.
Populistit halusivat lisää hallituksen hallintaa pankkitoiminnassa ja teollisuudessa. He halusivat asteittaisen tuloveron, joka annettiin heille 16. muutoksen kautta. He halusivat myös senaattoreiden suoran valinnan valtioistaan, joihin hallitus liittyi 17. tarkistuksen kautta. Hallitus hyväksyi myös muut populistien vaatimukset hitaasti ja vähitellen, kuten pankkien ja teollisuuden sääntely, julkishallinnon uudistukset, lyhyt 8 tunnin päivä työväenluokalle ja niin edelleen.
Progressivismi
Progressivismi oli ideologia, joka syntyi 1900-luvun alussa. Epäoikeudenmukainen vaalijärjestelmä, työntekijöiden, naisten ja lasten hyväksikäyttö, korruptio bisnesluokassa ja oikeusjärjestelmä, joka antoi myönnytyksiä rikkaille, olivat progressiivisuuden yhteisiä vihollisia. Liike heijasti kaupunkiluokkien ja keskiluokkaan kuuluvien tyytymättömyyttä. Enimmäkseen miehet ja naiset kuuluvat keskiluokkaan, joka tunsi rikkaiden hyväksikäytön ja joutui kärsimään hinnan ja inflaation raskaudesta maahanmuuttajien ja mustien suuren määrän vuoksi. Uskoava keskiluokka ei myöskään pitänyt sosialismin ajatuksesta, koska heidän mielestään oli juoni ottaa heiltä pois korruption ja hallituksen köyhiä kannattavien politiikkojen jäljellä oleva.
Huolimatta siitä, että suurin osa populistien vaatimuksista rajoittui kommunismin ideoihin; lopulta hallitus hyväksyi ylivoimaisen osan vaatimuksistaan, ja niistä tuli lopulta maan laki.
Mikä on ero populismin ja progressiivisuuden välillä?
• Populismi syntyi 1800-luvun lopulla, kun taas progressiivisuus syntyi 1900-luvun alussa.
• Populismi tuli maanviljelijöiltä ja köyhiltä yhteiskunnilta etelästä alaspäin, kun taas progressiivisuus tuli keskiluokista, joille hallitus kyllästyi rikkaiden korruptioon ja köyhien rauhoittamiseen.
• Vaikka progressiivisuus keskittyi itse poliittisen järjestelmän muuttamiseen, populismi keskittyi talousjärjestelmän uudistamiseen.
