IMF vs. WTO
Toisen maailmansodan aikana monet maailman maat kutsuivat Yhdysvaltoihin konferenssin vuonna 1944 keskustelemaan ja asettamaan puitteet jäsenmaiden taloudelliselle yhteistyölle ja kehitykselle. Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) ja Maailmanpankki (PB) olivat hallitustenvälisiä organisaatioita, jotka syntyivät sen seurauksena (tunnetaan nimellä Bretton Woods -instituutiot) ja jotka ovat edelleen kehittäneet muuttuvien olosuhteiden mukaan ympäri maailmaa. IMF pyrkii valvomaan kehitystä ja taloudellista yhteistyötä maailman maiden välillä, ja sen tavoitteena on vakaa ja vauras maailmantalous. WTO on viimeisin maailmanlaajuinen organisaatio, joka on perustettu vuonna 1995 sääntelemään maailman maiden välisiä kauppasuhteita. Se on seurausta osallistuvien maiden uuvuttavista neuvotteluista monien GATT-kierroksiksi kutsuttujen neuvottelukierrosten aikana. Tässä artikkelissa yritetään ilmaista tärkeimmät erot näiden kahden vaikutusvaltaisen globaalin elimen välillä, jotka toimivat läheisessä yhteistyössä keskenään.
IMF
Kansainvälinen valuuttarahasto perustettiin lisäämään jäsenmaiden välistä taloudellista yhteistyötä sekä auttamaan ja auttamaan köyhiä maita. IMF on myöntänyt lainoja köyhien maiden infrastruktuurin ja hyvinvointiohjelmien kehittämiseen matalalla korolla. IMF tarjoaa myös neuvoja poliittisissa asioissa ja teknistä apua maille talouden kehittämiseksi. IMF: n myöntämät lainat ovat lyhytaikaisia ja keskipitkän ajanjaksoja, ja niiden tarkoituksena on ratkaista jäsenvaltioiden maksutasekriisi. Nämä lainat myönnetään rahastosta, jonka jäsenmaat maksavat. Avunantajamaista suurin lahjoittaja on Yhdysvallat ja Japani. On kiintiöjärjestelmä, jonka mukaan jokaisen jäsenvaltion on maksettava osuus IMF: n rahastoon.
IMF pyrkii myös näkemään, että jäsenmaiden valuuttakurssit pysyvät vakaina ja jäsenmaiden taloudet kasvavat ja kasvavat edelleen.
WTO
Toisaalta WTO on seurausta neuvotteluista maailman maiden välillä, joita on jatkettu vuodesta 1947, jolloin pidettiin GATT-neuvottelujen ensimmäinen kierros. Tullitariffeja ja kauppaa koskevilla yleissopimuksilla yritettiin säännellä maailman maiden välistä kauppaa tehtävänä poistaa vähitellen kaupan esteet tullien ja kiintiöiden muodossa. Nykyään WTO: ssa on yli 150 jäsentä ja yli 90% maailmankaupasta käydään tämän maailman elimen määräysten mukaisesti. WTO on huipentuma neuvotteluille tariffikaupasta ja myöhemmin myös palvelukaupasta (GATS).
Vaikka ensi silmäyksellä IMF: n ja WTO: n välillä ei näytä olevan yhteyttä, mutta syvempi analyysi paljastaa läheisen yhteyden kahden maailman elimen tavoitteen, roolin ja vastuiden välillä. Voidaan selvästi nähdä, kuinka IMF: n tehtävät täydentävät WTO: n toimintoja. Ellei maailmantaloutta ole vakaa ja maailman valuuttojen hinnat ovat vakaat, jäsenmaiden välisen kaupan ei voida koskaan odottaa kasvavan, kuten WTO: ssa ennakoidaan. Siksi IMF ja WTO tekevät tiivistä yhteistyötä keskenään. WTO: n sääntöjä ja määräyksiä sovelletaan kaikkiin jäsenmaihin, kun taas IMF tulee pelastamaan niitä jäseniä, jotka kohtaavat kuumuutta maksutasetaso-ongelman takia. On selvää, että IMF: lle asetettuja tavoitteita, kuten elintason kohottaminen ja köyhyyden poistaminen köyhistä maista, ei voida saavuttaa reilulla kauppajärjestelmällä, joka ohjaa maailman jäsenvaltioiden välistä kauppaa.
Kaksi tärkeää maailman elintä koordinoivat toisiaan kaikilla tasoilla, ja asiasta on tehty sopimus, joka allekirjoitettiin WTO: n perustamisen jälkeen. Sekä IMF: n että WTO: n virkamiehet osallistuvat kokouksiin, ja IMF: n ja IMF: n työryhmille tiedotetaan kaikista kauppapolitiikoista ja sopimuksista, jotka auttavat IMF: ää valvomaan ohjelmia, jotka toteutetaan sen jäsenmaille myöntämillä varoilla. WTO puolestaan kuulee IMF: ää aina, kun jokin jäsen on maksutasetilanteessa. WTO: n säännökset sallivat maiden soveltaa kaupan rajoituksia tällaisiin jäsenmaihin. WTO: n Dohan neuvottelujen aikana IMF perusti kaupan integrointimekanismin (TIM). Tämä on rahasto, joka tarjoaa lyhytaikaisia lainoja maille, joilla on maksutasetta koskevia ongelmia.
IMF: n ja WTO: n välinen yhteistyö käy jopa korkeimmalla tasolla, kun WTO: n pääjohtaja tapaa IMF: n toimitusjohtajan säännöllisesti keskustellakseen laaja-alaisista kauppaan liittyvistä kysymyksistä.
Ero IMF: n ja WTO: n välillä
• IMF: n tavoitteena on nostaa elintasoa ja köyhyyden poistamista jäsenmaista, kun taas WTO: n tavoitteena on tarjota tasavertaiset toimintaedellytykset jäsenmaille kansainvälisessä kaupassa
• Vaikka IMF huolehtii siitä, että jäsenmaiden valuuttojen pörssihinnat pysyvät vakaina, WTO huolehtii siitä, ettei yksikään jäsenvaltio kärsi epäoikeudenmukaisista ja epäoikeudenmukaisista kaupan esteistä tullien ja kauppasaartojen muodossa.
• Vaikka IMF tarjoaa apua teknisen avun välityksellä, WTO tarjoaa puitteet kauppasuhteiden ylläpitämiselle muiden maiden kanssa.
• Sekä IMF että WTO yrittävät laajentaa maailmantaloutta eri tavoin
