Tärkein ero - todellinen käteisarvo vs korvauskustannukset
Yksityishenkilöt ja yritykset ostavat vakuutuksia vaatiakseen etuja tilanteessa, jossa omaisuus tai omaisuus vahingoittuu odottamattomien olosuhteiden vuoksi. Todellinen käteisarvo ja korvauskustannukset ovat kaksi tapaa, jolla vakuutusyhtiöt tarjoavat korvaamaan vahingoittuneet, tuhoutuneet tai varastetut varat. Varojen korvaamiseen saadut varat riippuvat vakuutustyypistä. Tärkein ero todellisen käteisarvon ja korvauskustannusten välillä on se, että todellinen käteisarvo on kattavuuspolitiikka, joka maksaa kustannukset vähennettynä poistoilla uuden omaisuuden ostamiseksi, kun taas korvauskustannuspolitiikka maksaa varoja uuden omaisuuden ostamiseksi nykyisellä markkina-arvolla.
SISÄLLYSLUETTELO
1. Yleiskatsaus ja keskeinen ero
2. Mikä on todellinen käteisarvo
3. Mikä on korvauskustannus
4. Vertailu rinnakkain - todellinen käteisarvo vs korvauskustannukset
5. Yhteenveto
Mikä on todellinen käteisarvo
Todellinen käteisarvo on omaisuuserän alkuperäinen hankintameno poistojen vähentämisen jälkeen. Yksinkertaisesti sanottuna vakuutettu saa vaatimuksen ostaa samanlainen omaisuus kuin vahingoittunut tai varastettu nykyiseen hintaan poistojen sallimisen jälkeen. Poistot ovat veloitus taloudellisen käyttöiän vähenemisestä, joka johtuu omaisuuden kulumisesta.
Esimerkiksi BSC Ltd: hen vaikutti äskettäinen tulipalo ja osa sen tuotantovirtakoneista tuhoutui. Koneiden kokonaiskustannukset olivat 55 000 dollaria. Koneiden poistot olivat 4750 dollaria. Jos yrityksellä on todellinen käteisarvo, saadut varat ovat 50 250 dollaria (55 000 dollaria - 4750 dollaria)
Todellinen kassavirran kattavuus on halvempi ostaa, koska poistot otetaan huomioon ja vakuutusmaksut ovat pienemmät kuin korvauskustannuksissa. Vakuutusyhtiöt voivat laskea poistot eri tavalla kuin yhtiö, ja korvaussumman poistosumma perustuu vakuutusyhtiön laskelmaan.
Mikä on korvauskustannus?
Korvauskustannusten käytäntö maksaa varoja samanlaisen omaisuuden (samanlainen tuotemerkki tai laatu) ostamiseksi tämän päivän kustannuksilla (nykyinen markkina-arvo). Tässä todellisuudessa tapahtuu, että vakuutusyhtiö maksaa omaisuuden todellisen käteisarvon ja vakuutetun on toimitettava kuitti maksusta uudesta omaisuudesta ennen loppuosan maksamista. Siten vakuutetun on ostettava uusi omaisuus ensin, ennen kuin se voi vaatia saldovaroja vakuutusyhtiöltä. Tämän vakuutuksen mukaiset vakuutusmaksut ovat kalliimpia verrattuna todelliseen käteisarvopolitiikkaan. Jatkamalla yllä olevaa esimerkkiä, Oletetaan esimerkiksi, että BSC Ltd on ottanut käyttöön korvauskustannukset ja että koneen nykyinen markkina-arvo on 61 000 dollaria. Aluksi vakuutusyhtiö maksaa 50 250 dollaria; mikä on koneen todelliset kustannukset poistoilla vähennettynä. BSC: n on ostettava koneet 61 000 dollaria arvoltaan käyttämällä 50 250 dollarin vakuutusrahaa ja omia liiketoimintarahoituksiaan 10 750 dollaria. BCS Ltd. voi vaatia ylimääräisiä 10 750 dollaria vakuutusyhtiöltä lähettämällä koneen ostokuitin
Taattu tai laajennettu korvauskustannus on laajennettu korvauskustannusten versio, jossa vakuutusyhtiö maksaa ostaa vahingoittuneen tai kadonneen omaisuuden (saman tuotemerkin tai laadun) tarkan korvaavan tuotteen. Tämä vaihtoehto on kalliimpi kuin yleinen korvauskustannuspolitiikka.
Kuva 1: Tulipalo, varkaus ja luonnonkatastrofit ovat yleisiä tapoja, joilla varat tuhotaan ja ne on vaihdettava
Mikä on ero todellisen käteisarvon ja korvauskustannusten välillä?
Erilainen artikkeli keskellä taulukkoa
Todellinen käteisarvo vs korvauskustannukset |
|
| Todellinen käteisarvo on kattavuuspolitiikka, joka maksaa kustannukset vähennettynä poistoilla uuden omaisuuden ostamisesta. | Korvauskustannusten mukaisesti vakuutettu saa varoja uuden omaisuuden ostamiseen nykyisellä markkina-arvolla. |
| Kustannus | |
| Todellinen käteisarvopolitiikka on vähemmän kallis ja maksaa suhteellisen pieniä vakuutusmaksuja. | Vaihtokustannukset ovat kalliita verrattuna todelliseen käteisarvoon, koska korvaaminen tapahtuu nykyiseen markkinahintaan. |
| Poistot | |
| Poistot otetaan huomioon laskettaessa vaate tosiasiallisessa käteisarvossa. | Poistokustannuksiin ei sovelleta poistoja. |
Yhteenveto - Todellinen käteisarvo vs korvauskustannukset
Tiettyihin varoihin voidaan soveltaa muuta erityistä arvostusperustetta kuin korvauskustannuksia tai todellista käteisarvoa. Siksi yritysten tulisi kuulla vakuutusyhtiötä päättäessään, minkä tyyppistä vakuutusta voidaan soveltaa erityyppisiin varoihin. Lisäksi todellisen käteisarvon ja korvauskustannusten välinen ero riippuu vakuutusmaksujen kustannuksista; korvaava kustannuspolitiikka on kalliimpaa. Se on kuitenkin myös edullisempi verrattuna varsinaiseen käteisarvopolitiikkaan, koska omaisuusarvot yleensä kasvavat.
