Tärkein ero - Emic vs. Etic
Emic- ja Etic-näkökulmien välillä voidaan havaita useita eroja, vaikka useimmat ihmiset sekoittavat näiden kahden merkityksen. Ensinnäkin ymmärretään jokainen näkökulma. Emiikka- ja eettisiä näkökulmia käytetään monilla tieteenaloilla, kuten antropologiassa, etnografiassa jne. Näitä näkökulmia käyttämällä tapaa, jolla tutkija lähestyy tutkimusaluetta, muuttuu. Näin ollen sillä voi olla jopa vaikutuksia havaintoihin. Emic Perspective voidaan määritellä perspektiiviksi, jossa tutkija saa sisäpiiriläisen näkökulman. Toisaalta etiikan näkökulmasta tutkija tarkastelee tutkimusalaa objektiivisesti kaukaa. Keskeinen ero näiden kahden välillä johtuu sosiaalisen ilmiön subjektiivisesta ja objektiivisesta ymmärtämisestä. Tämän artikkelin avulla tarkennetaan tätä tarkemmin.
Mikä on Emic?
Kiinnitämme ensin huomiota emiikan näkökulmaan. Emiikkinäkökulma voidaan ymmärtää perspektiivinä, jossa tutkija saa sisäpiiriläisen näkökulman. Tarkastellaan tätä tarkemmin. Kun tutkija tekee tutkimusta tietystä aiheesta, hän tulee kentälle. Kun hän on tullut tutkimusalueelle, hän yrittää ymmärtää sosiaalisen ilmiön tutkittavien näkökulmasta.
Katsotaanpa esimerkkiä. Tietyssä yhteiskunnassa on erityisiä rituaaleja, joita ihmiset suorittavat. Jos tutkija lähestyy kenttää emiikkinäkökulmasta, hän yrittää ymmärtää subjektiiviset merkitykset, jotka ihmiset antavat näille käytännöille. Hän pidättäytyy objektiivisesta tutkimuksesta, mutta yrittää ymmärtää rituaaleja tutkimuksen osanottajien silmin.
Keskeinen piirre emiikkinäkökulmassa on se, että tutkija tuo esiin itse datan eikä käsitteellisten puitteiden teoreettisen ymmärtämisen. Tätä voi kuitenkin olla hyvin vaikea yrittää, koska kaikilla tutkijoilla on ennakkoluuloja ja ennakkoluuloja. Siirrytään nyt eettiseen perspektiiviin.
Mikä on Etic?
Etiikkanäkökulma eroaa suuresti emiikkinäkökulmasta ja sitä voidaan pitää jopa kahtena vastakkaisena näkökulmana. Etiikan näkökulmasta tutkija tarkastelee tutkimusalaa objektiivisesti kaukaa. Tämä ei tarkoita sitä, että hän ylläpitää fyysisesti etäisyyttä, mutta korostaa, että tutkija korostaa teoreettisia puitteita ja käsitteitä ja antaa näiden ohjata häntä sen sijaan, että ohjata tutkimuksen osallistujien subjektiivisia merkityksiä.
Ymmärretään tämä esimerkin avulla. Tutkija, joka yrittää soveltaa tieteenalalla jo olemassa olevia teorioita ja käsitteitä tietyn tutkimusalueen ymmärtämiseen, käyttää eettistä näkökulmaa, koska hän ei ymmärrä subjektiivista merkitystä.
Eettinen näkökulma esittää objektiivisen näkymän tutkimusalalle. Tutkija ei uppoudu kontekstiin pisteeseen, jossa hän elää tutkimuksen osallistujan kokemuksen perusteella. Etiikkinäkökulma, toisin kuin eeppinen näkökulma, ei esitä sisäpiiriläisen näkökulmaa, vaikka sitä käytetään laajasti tutkimuksessa. Tämä on tärkein ero emiikan ja eettisen perspektiivin välillä. Tämä ero voidaan tiivistää seuraavasti.
Mikä on ero Emicin ja Eticin välillä?
Määritelmät Emic ja Etic:
Emic: Emic Perspective voidaan määritellä perspektiiviksi, jossa tutkija saa sisäpiiriläisen näkökulman.
Etiikka: Etiikan näkökulmasta tutkija tarkastelee tutkimusalaa objektiivisesti kaukaa.
Emicin ja Eticin ominaisuudet:
Näkökulma:
Emic: Tutkija käyttää sisäpiiriläisen näkökulmaa.
Etiikka: Tutkija käyttää ulkopuolisen näkökulmaa.
Luonto:
Emic: Emic-perspektiivi korostaa subjektiivista luonnetta.
Etiikka: Etiikan näkökulma korostaa subjektiivista luonnetta.
Luotettavuus:
Emic: Emic-näkökulma perustuu subjektiiviseen merkitykseen, jonka osallistuja antaa ilmiön ymmärtämisessä.
Etic: Etic-näkökulma perustuu teorioihin ja käsitteisiin ilmiön ymmärtämisessä.
Kuva Kohteliaisuus: 1. Tuntematon (ehkä Stanisław Ignacy Witkiewicz, 1885-1939) "Public Domain" "Wmalinowski triobriand isles 1918" [Public Domain] Wikimedia Commonsin kautta 2. Avoin kirjapolitiikka (5914469915) Alex Proimos, Sydney, Australia (Open Book Policy Uploaded (Venäjä) [CC BY 2.0], Wikimedia Commonsin kautta
