Positiivinen rangaistus vs. negatiivinen rangaistus
Vaikka molempien tavoite on sama, ero positiivisen ja negatiivisen rangaistuksen välillä on ajatuksessa ja siitä johtuvassa lähestymistavassa. Toisin sanoen positiivinen rangaistus ja kielteinen rangaistus ovat kaksi täysin erilaista rangaistusluokkaa operanttisessa ehdollistuksessa. Tämän operanttihoidon teorian kehitti amerikkalainen psykologi B. F Skinner. Operanttihoidossa huomio kiinnitetään vapaaehtoiseen, hallittavaan käyttäytymiseen. Skinner uskoi, että yhdistämällä toimet seurauksiin niitä voidaan muuttaa. Hänen teoriansa mukaan käyttäytyminen voidaan joko ylläpitää tai poistaa palkinnoilla ja rangaistuksilla. Rangaistuksen käsite kehitettiin puhumaan poistettavasta käyttäytymisestä. Skinner puhui kahdentyyppisistä rangaistuksista. Ne ovat positiivinen rangaistus ja kielteinen rangaistus. Useimmat ihmiset sekoittavat näiden kahden tyypin välisen eron. Tutkitaan tämän artikkelin avulla positiivisen ja negatiivisen rangaistuksen välistä eroa.
Mikä on positiivinen rangaistus?
Ennen kuin siirrytään positiivisen rangaistuksen ajatukseen, on tärkeää kiinnittää huomiota rangaistuksen käsitteeseen. Rangaistus voidaan määritellä seurauksena, joka seuraa käyttäytymistä siten, että kyseisen käyttäytymisen toistuminen tulee harvemmin tulevaisuudessa. Esimerkiksi, jos vanhempi syyttää lasta väärinkäytöksistä, tämä on rangaistus. Rangaistuksen antamisen tarkoituksena on vähentää sen esiintymistä. Vanhempi, joka rankaisee lastaan, odottaa lapsen lopettavan väärinkäytökset.
Siirrytään nyt positiiviseen rangaistukseen. Psykologien mukaan positiivinen rangaistus voidaan määritellä sisällyttämällä jotain epämiellyttävää, jotta alkuperäinen käyttäytyminen vähenisi. Esimerkiksi kuljettajaa, joka jättää huomiotta liikennemerkit ja ajaa mielellään, pyydetään maksamaan sakko. Tässä esimerkissä väärinkäyttäytyminen ajaa vastuuttomasti. Sisällyttäminen on sakon maksaminen.
Tottelemattoman kuljettajan sakko on esimerkki positiivisesta rangaistuksesta
Mikä on negatiivinen rangaistus?
Toisin kuin positiivisessa rangaistuksessa, johon lisätään jotain epämiellyttävää, negatiivisessa rangaistuksessa jotain miellyttävää poistetaan. Esimerkiksi lapsi toimii huonosti tutkijoiden keskuudessa eikä yritä työskennellä ahkerasti. Hän leikkii koko päivän ja on täysin kiinnostunut opinnoistaan. Vanhempi päättää antaa lapselleen rangaistuksen rajoittamalla vapaa-aikaa. Tämä on esimerkki negatiivisesta rangaistuksesta, koska jotain, josta lapsi nauttii (pelitoiminta), on poistettu.
Täten tärkein ero positiivisen ja negatiivisen rangaistuksen välillä on, että vaikka positiiviseen rangaistukseen lisätään jotain negatiivista tietyn käyttäytymisen toistumisen vähentämiseksi, negatiivisesta rangaistuksesta poistetaan jotain positiivista. Molemmissa tapauksissa väärin pidetty käyttäytymismalli ei ole suositeltavaa lisäämällä jotain tai poistamalla jotain.
Jotain positiivista poistetaan negatiivisesta rangaistuksesta
Mitä eroa on positiivisella ja negatiivisella rangaistuksella?
• Positiivisen ja negatiivisen rangaistuksen määritelmät:
• Positiivinen rangaistus voidaan määritellä sisällyttämällä jotain epämiellyttävää, jotta alkuperäinen käytös vähenisi.
• Negatiivinen rangaistus voidaan määritellä poistamalla jotain miellyttävää, jotta tietyn käyttäytymisen toistuminen vähenisi.
• Yhteys käyttäjän hoitoon:
• Sekä positiivista että negatiivista rangaistusta voidaan pitää rangaistuksen alaluokkina operatiivisessa ehdollistamisessa.
• Tavoite:
• Sekä positiivisella että negatiivisella rangaistuksella pyritään vähentämään tietyn käyttäytymisen toistumista.
• Lähestymistapa:
• Positiivisessa rangaistuksessa on mukana jotain epämiellyttävää käyttäytymisen estämiseksi.
• Negatiivisessa rangaistuksessa jotain miellyttävää poistetaan tietynlaisen käyttäytymisen estämiseksi.
Kuvat Kohteliaisuus:
- PRPD-liikenteen upseeri, joka kirjoittaa lipun käyttäjän "nopeuttajalle": Pumba572 (CC BY-SA 3.0)
- Don Grady ja Frawleyn korvaama William Demarest in My Three Sons (1969) Wikicommonsin (Public Domain) kautta
