Kohtalainen vs. ääriryhmä
Suurin ero maltillisen ja äärimmäisen välillä on siinä, missä määrin he pitävät kiinni näkemyksistään. Päivittäisessä elämässämme tapaamme ihmisiä, joilla on äärimmäiset näkemykset, ja muita, joilla on paljon lievempi näkemys. He ovat maltillisia ja ääriliikkeitä. Extremist on joku, jolla on äärimmäiset näkemykset. Tällainen yksilö ylittää sen, mitä uskotaan normaaliksi ja odotetuksi. Kohtuullisella puolestaan on paljon lievempi näkemys. He eivät ole uskomuksissaan ja teoissaan äärimmäisiä. Yhteiskunnassa kuulemme erilaisista ääriliikkeistä ja maltillisista. He voivat olla johtajia, uskonnollisia ryhmiä, poliittisia ryhmiä jne. Tämän artikkelin avulla tutkitaan eroja maltillisten ja ääriryhmien, näiden kahden ihmisen välillä.
Kuka on kohtalainen?
Henkilöä, jolla on kohtalainen näkemys, kutsutaan kohtalaiseksi. Tällaisella henkilöllä ei ole äärimmäisiä arvoja, näkemyksiä tai toimia. Politiikassa ja uskonnoissa tällaiset henkilöt voidaan tunnistaa. He eivät osallistu radikaaleihin tekoihin, kuten anarkisten olosuhteiden luomiseen yhteiskuntaan. Maltilliset toteuttavat poliittisella areenalla sosiaalisia uudistuksia, jotka eivät johda radikaaleihin lopputuloksiin. Kohtalainen ei ylitä normaa ja yhteiskunnan arvoja. Hän pysyy aina puitteissa.
Uskonnoista puhuttaessa uskonnollisten ääriliikkeiden toiminta on nykymaailmassa melko yleistä. Mutta useimmissa uskonnoissa sitä kehotetaan seuraamaan maltillista tietä. Esimerkiksi buddhalaisuudessa lordi Buddha on määrännyt ihmisten olevan maltillisia. Heidän elämäntapansa, ihanteidensa tulisi olla maltillisia, jotta henkilö voi elää onnellisina. Ääriryhmä eroaa kuitenkin melko maltillisesti.
Kohtalainen omaa lievemmät näkymät
Kuka on ääriryhmä?
Äärimmäisistä näkemyksistä kärsivää henkilöä kutsutaan ekstremistiksi. Aivan maltillisina ääriliikkeitä voidaan nähdä politiikassa ja uskonnollisissa pyrkimyksissä. Toisin kuin maltillinen, ääriryhmä ei pysy arvojärjestelmässä. Hän ylittää yleensä äärimmäisten tasojen normit. Joitakin ääriliikkeiden uskomuksia voidaan pitää irrationaalisina ja virheellisinä. Kuitenkin heidän voimakas omistautumisensa uskomusjärjestelmään pakottaa heidät osallistumaan tällaiseen toimintaan.
Vaikka yksi ryhmä voi pitää positiivista käyttäytymistä, kuten taistelua ihmisten vapauden puolesta, myönteisenä, toinen ryhmä voi pitää tätä samaa tekoa terrorismina. Äärimmäisessä käyttäytymisessä voi myös hämärtyä selkeys ja ero moraalisen ja moraalittoman välillä. Useimmissa tapauksissa ääriliikkeet käyttävät väkivaltaista käyttäytymistä, kuten itsemurhapommituksia. Äärimmäisyyden motiivi on ehkä puhdas, mutta se voi aiheuttaa äärimmäisen tuhon ja ihmishenkien menetyksiä.
Äärimmäisillä on äärimmäiset näkemykset
Tämä korostaa, että maltillisen ja ääriryhmän välillä on selkeä ero.
Mitä eroa on kohtalainen ja äärimmäinen?
Määritelmät kohtalainen ja äärimmäinen:
• Ääriryhmä on henkilö, jolla on äärimmäiset näkemykset.
• Kohtalaisella on paljon lievempi näkemys.
• Äärimmäiset näkymät:
• Kohtuullisella ei ole äärimmäisiä näkemyksiä, kun taas ääriliikkeillä on.
• Normit:
• Ääriryhmä ylittää normit.
• Kohtuullinen pysyy arvojärjestelmässä.
• Väkivalta:
• Ääriryhmä voi käyttää väkivaltaa.
• Kohtalainen ei käytä väkivaltaa.
• Irrationaalinen ulkonäkö:
• Äärimmäisyyttä voidaan pitää irrationaalisena.
• Kukaan ei pidä maltillista irrationaalisena.
• Moraali ja moraalittomuus:
• Raja moraalisen ja moraalittoman välillä voi olla hämärtynyt ääriliikkeen toiminnassa.
• Kohtuullisella on selkeä käsitys moraalista ja moraalittomuudesta.
Kuvat Kohteliaisuus:
- Hymyilevä latvialainen tyttö Riiassa, Latviassa, kirjoittanut Ricardo Liberato (CC BY-SA 2.0)
- Äärimmäisoikeistolaiset ääriryhmät mielenosoituksia Israelia vastaan Wikicommonsin kautta (Public Domain)
