Puhuminen vs totuuden tuntemisesta
Totuudesta puhuminen ja tietäminen ovat kaksi ymmärtämisen tasoa, joille on ominaista joukko eroja niiden välillä. Jostakin puhuminen on epätäydellisen ymmärryksen tulos. Tällöin puhujan tietämys on rajallinen ja tiedon luotettavuus ja tarkkuus on hyvin heikkoa. Toisaalta totuuden tunteminen on seurausta täydellisestä ymmärryksestä. Toisin kuin puhumisesta, kun tiedät totuuden, tieto on totta ja tarkkaa. Tämä johtuu siitä, että se on enemmän henkilökohtaista itsekokemusta. Tämä korostaa, että nämä ovat kahta eri käsitettä, joita tarkastellaan yksityiskohtaisesti.
Mistä puhutaan?
Puhuminen voidaan määritellä toimeksi, jossa keskustellaan jostakin toisen kanssa. Keskustellakseen henkilöllä on oltava ainakin jonkin verran tietoa. Tämä tieto voidaan hankkia monin tavoin. Suurin osa ihmisistä käyttää kuulemiaan ja lukemiaan tietoina keskustellessaan muiden kanssa. Tässä tapauksessa yksilöllä on jonkin verran tietoa aiheesta. Tämän tiedon paikkansapitävyys on kuitenkin kyseenalainen ja rajallinen. Pelkkä puhuminen jostakin ilman huomattavaa tietoa sen totuudesta voi olla oletuksia ja huhuja. Huhuissa ja oletuksissa ei ole käytännössä mitään tietoa totuudesta. Tämä voidaan ymmärtää esimerkin avulla.
Kuvittele tilanne, jossa alueellesi on rakennettu tehdas. Läheisen yhteisön ihmiset puhuvat huonosti tehtaasta väittäen, että se on luonut epäterveellisen ympäristön naapurialueille myrkyllisten kaasujen ja hävittämisen vuoksi. Tämä ei perustu merkittäviin todisteisiin, vaan huhuihin. Tällaisessa tapauksessa ihmiset puhuvat tehtaasta ja sen toiminnasta. Ei ole todellista tietoa, vaan pelkät oletukset ja huhut johtavat keskustelua. Tämä on merkittävä ero totuudesta puhumisen ja tietämisen välillä.
Mikä on totuuden tunteminen?
Kun kiinnität huomiota totuuden tuntemiseen, se eroaa jostakin puhumisesta. Sitä edeltää usein tiedustelu. Tiedät totuuden tiedustellessasi jostakin. Erityinen piirre on, että toisin kuin puhumisessa, joka perustuu eri lähteisiin, jotka saattavat antaa epätarkkoja tietoja, lähteet ovat tässä erittäin luotettavia. Näin ollen saatu tieto on totta ja tarkkaa. Useimmissa tapauksissa tämä on itse kokemus. Tämä pätee erityisesti hengellisyyteen. Hengellisyydessä totuuden tunteva henkilö on kokenut totuuden itse.
Tieteellisen tiedon tapauksessa tutkija, joka on itse tehnyt kokeita, puhuu siitä. Joskus voi käydä niin, että tieto totuudesta perustetaan puhuessaan siitä. Toisin sanoen voidaan sanoa, että totuuden tunteva henkilö auttaa muita saamaan saman tiedon puhumalla siitä. Tästä syystä tutkijat ja tutkijat ensin oppivat totuuden ja sitten puhuvat siitä yleisölle tai tiedotusvälineille. Voidaan siis sanoa, että vaikka totuudesta puhuminen ja tietäminen ovat kahta erilaista ymmärryksen tasoa, ne liittyvät toisiinsa useammalla kuin yhdellä tavalla. Ne on erotettu vain ohuella viivalla.
Mikä on ero puhumisen ja totuuden tuntemisen välillä?
- Puhumista ei edeltää tutkiminen, kun taas totuuden tuntemista edeltää tutkiminen.
- Jostakin puhuminen perustuu jonkinlaiseen tietämykseen, joka voi olla väärää, kun taas totuutta tietäessä tieto on totta.
- Jostakin puhuminen voi perustua siihen, mitä kuulemme ja luemme, kun taas totuuden tunteminen tapahtuu itse kokemuksen jälkeen.
- Joissakin tapauksissa totuuden tunteminen johtaa puhumiseen siitä.
Kuva Kohteliaisuus:
1. Naisen muurin puhuminen (Women of the Wall) [CC BY-SA 3.0] Wikimedia Commonsin kautta
2. Totuuden tietäminen [Julkinen verkkotunnus] Wikimedia Commonsin kautta
