Ero Hayekin Ja Keynesin Välillä

2024 Kirjoittaja: Mildred Bawerman | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 08:38

Hayek vs Keynes

Hayekin talousteoria ja Keynesin talousteoria ovat molemmat ajattelukouluja, jotka käyttävät erilaisia lähestymistapoja taloudellisten käsitteiden määrittelemiseen. Hayekin taloustieteen perusti kuuluisa taloustieteilijä Friedrich August von Hayek. Keynesiläisen taloustieteen perusti ekonomisti John Maynard Keynes. Kaksi talousteorian koulua ovat toisistaan melko erilaiset, ja seuraava artikkeli antaa selkeän luonnoksen siitä, mitä kukin ajattelukoulu on ja miten ne eroavat toisistaan.

Mikä on keynesiläinen taloustiede?

Keynesiläisen taloustieteen kehitti brittiläinen ekonomisti John Maynard Keynes. Keynesin talousteorian mukaan korkeammat julkiset menot ja matala verotus lisäävät tavaroiden ja palvelujen kysyntää. Tämä puolestaan voi auttaa maata saavuttamaan optimaalisen taloudellisen suorituskyvyn ja helpottaa talouden taantumaa. Keynesiläinen taloustiede tukee ajatusta, että valtion toimet ovat välttämättömiä talouden menestymiselle, ja se uskoo, että sekä yksityisen että julkisen sektorin päätökset vaikuttavat voimakkaasti taloudelliseen toimintaan. Keynesian taloustiede pitää valtion menoja tärkeimpinä taloudellisen toiminnan edistämisessä; niin paljon, että vaikka julkisia menoja ei olisi käytetty tavaroihin ja palveluihin tai yritysinvestointeihin, teoriassa todetaan, että julkisten menojen pitäisi pystyä vauhdittamaan talouskasvua.

Mikä on Hayekin taloustiede?

Hayekin taloustieteen teoria kehittyi itävaltalaisen suhdanteiden, pääoman ja rahateorian teorian ympärille. Hayekin mukaan talouden tärkein huolenaihe on tapa, jolla ihmisen toimet koordinoidaan. Hän väitti, että markkinat ovat suunnittelemattomia ja spontaaneja siinä, että markkinat kehittyivät ihmisten toimien ja reaktioiden ympärille. Hayekin teoriat tarkastelivat syitä sille, miksi markkinat eivät onnistuneet koordinoimaan inhimillisiä toimia ja suunnitelmia, mikä toisinaan vaikutti kielteisesti talouskasvuun ja ihmisten taloudelliseen vaurauteen, kuten korkeaan työttömyyteen. Yksi syy tähän, jonka Hayek toi esiin, oli keskuspankin rahan tarjonnan kasvu, mikä puolestaan nosti hintoja ja tuotantotasoja, jotka johtivat mataliin korkoihin. Hän väitti, että tällaiset keinotekoisesti matalat korot voivat aiheuttaa keinotekoisesti suuriamikä johtaa suuriin investointeihin pitkäaikaisiin hankkeisiin verrattuna lyhytaikaisiin hankkeisiin, mikä aiheuttaa talouden nousukaudesta laman.

Keynes vs. Hayek Economics

Hayekin ja Keynesin taloustieteiden lähestymistavat selittävät hyvin erilaisia käsitteitä. Keynesian taloustieteellä on lyhyen aikavälin näkökulma tuodessaan välittömiä tuloksia taloudellisten vaikeuksien aikoina. Yksi syy siihen, miksi valtion menot ovat niin tärkeitä keynesiläisessä taloustieteessä, on se, että niitä kohdellaan nopean korjauksen tilanteeseen, jota ei voida heti korjata kuluttajien menoilla tai yritysten investoinneilla. Lisäksi Keynes Economics uskoo, että työllisyysaste määräytyy talouden kokonaiskysynnän eikä työn hinnan perusteella ja että valtion toimet voivat auttaa poistamaan talouden kokonaiskysynnän puutteen vähentämällä työttömyyttä. Hayekin taloustiede väitti, että tämä keynesiläinen työttömyyden vähentämispolitiikka johtaisi inflaatioon ja että keskuspankin olisi lisättävä rahan määrää, jotta työttömyys pysyisi alhaisena, mikä puolestaan pitää kasvavan inflaation.

Yhteenvetona:

Mikä on ero Hayekin ja Keynesin välillä?

• Hayekin talousteoria ja Keynesin talousteoria ovat molemmat ajattelukouluja, joissa käytetään erilaisia lähestymistapoja taloudellisten käsitteiden määrittelemiseen. Hayekin taloustieteen perusti kuuluisa taloustieteilijä Friedrich August von Hayek. Keynesiläisen taloustieteen perusti ekonomisti John Maynard Keynes.

• Keynesin taloustiede uskoo, että työllisyyden taso määräytyy talouden kokonaiskysynnän eikä työn hinnan perusteella ja että valtion toimet voivat auttaa poistamaan talouden kokonaiskysynnän puutteen vähentämällä työttömyyttä.

• Hayekin taloustiede väitti, että tämä keynesiläinen työttömyyden vähentämispolitiikka johtaisi inflaatioon ja että keskuspankin olisi lisättävä rahan määrää, jotta työttömyys pysyy alhaisena, mikä puolestaan pitää inflaation kasvuna.